Дело № 2- 133 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Гуково 01 февраля 2011 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В., при секретаре Волобуевой В.В., с участием помощника прокурора г. Гуково Февралевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Попова С.П. к ОАО УК «А» о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Попов С.П. обратился в суд с иском к ОАО УК «А» о взыскании компенсации морального вреда вследствие профессионального заболевания в размере 60 000 руб.. Судебное разбирательство по дело было назначено на 18.01.2011г. и 01.02.2011г. Надлежащим образом и заблаговременно уведомленный о слушании дела истец Попов С.П. не явился в суд дважды, о причинах неявки суд не известил. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика Е.В., действующий на основании доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу. Выслушав пояснения, мнение помощника прокурора Февралевой М.В., полагавшей, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца, суд считает необходимым исковое заявление Попова С.П. к ОАО УК «А» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Попова С.П. к ОАО УК «А» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить Попову С.П., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский городской суд в течение 10 суток. Судья Н.В. Батура