о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-697 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                      14 июля 2010 года

                                                                        

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» к Урсковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ОАО Банк и Урскова Е.А. заключили Соглашение о кредитовании от 23.03.2008 года на основании Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты от 12.09.2007 г. и Общих условий выдачи Кредитной карты ОАО «Банк», открытия и кредитования счета Кредитной карты. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк направил Должнику Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил последнему получить на счет кредитной карты лимит кредитования в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 19,90 % годовых. Сумма займа (лимит кредитования) подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей в течение 20 календарных дней, с 23-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление об индивидуальных условиях, после чего 23.03.2008 года банк перечислил на его счет кредитной карты кредит в размере 60 000 рублей. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования. Принятые на себя обязательства Урскова Е.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктом 2.3 Общих условий установлено, что датой предоставления кредита является дата перечисления Кредита со ссудного счета на Счет Кредитной карты. Нормами п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 72953 (семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек, в том числе: сумма просроченного долга 59978,61 руб., начисленные проценты 4390,99 руб.; комиссия за обслуживание счета 4 454,97 руб., штрафы и неустойки 3 515,10 руб., несанкционированный перерасход 613,72 руб. В связи с тем, что ответчик нарушила условия договора по погашению кредита, истец просит суд взыскать с Урсковой Е.А. в его пользу задолженность по кредитному договору от 23.03.2008 года в сумме 72953 (семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2388,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом; при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Урскова Е.А. в судебное заседание не явилась; направленная по месту ее регистрации по <адрес> повестка возвращена с отметкой о непроживании адресата. Место фактического пребывания ответчика суду неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Урсковой Е.А. судом привлечен адвокат <данные изъяты> филиала <данные изъяты> коллегии адвокатов Сидловский С.И.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между ОАО «Банк» и Урсковой Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании от 23.03.2008 года на основании Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты от 12.09.2007 г. и Общих условий выдачи Кредитной карты ОАО «Банк», открытия и кредитования счета Кредитной карты.

В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк направил Урсковой Е.А. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в котором предложил ей получить на счет кредитной карты лимит кредитования 60000 руб.; за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение 20 календарных дней, с 23 числа каждого месяца; размер минимального платежа - 10%от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по кредиту. (п.3.1,3.2 Общих условий выдачи Кредитной карты ОАО «Банк», открытия и кредитования счета Кредитной карты, согласно которому в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее суммы минимального платежа; внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их безакцептное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании; при этом согласно п. 3.2 размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от суммы задолженности по кредиту на дату начала платежного периода, но не менее 320 рублей).

Пунктом 8.3 Общих условий предусмотрено право банка требовать досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Урсковой Е.А. были нарушены условия Соглашения о кредитовании в части обязательств по уплате как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.7.1-7.2, 8.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты считается нарушением обязательств и дает Банку право потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Согласно расчету остаток задолженности по кредиту Урсковой Е.А. составляет 72953 (семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек, в том числе просроченный основной долг - 59978руб.61 коп., начисленные проценты - 4390 руб. 99 коп. комиссия за обслуживание счета- 4454 руб. 97 коп. штрафы и неустойки - 3515 руб. 10 коп., несанкционированный перерасход - 613 руб. 72 коп.

В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 72953 (семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек подлежит взысканию с заемщика Урсковой Е.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Урсковой Е.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате им государственной пошлины при подаче иска     в сумме 2388руб.60 коп.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Урсковой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 23.03.2008 года в размере 72953 (семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 60 копеек, а всего 75341 (семьдесят пять тысяч триста сорок один) руб.99 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2010 года.

Судья                                                        С.Г. Абасова