о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-642 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                     12 июля 2010 года

                                                                           

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Котешко И.П., Панкуй Е.В., Сергеевой Г.В., Соммер Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что 15 апреля 2009 года между Банком и Котешко И.П. был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей сроком по 14 апреля 2012 года под 19% годовых, а также договоры поручительства с физическими лицами: Панкуй Е.В., Сергеевой Г.В., Соммер Г.С. в обеспечение полного погашения кредита. Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит получен Котешко И.П. 15 апреля 2009 года. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования банка о погашении ссуды и процентов по кредиту ответчиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена и по состоянию на 26.05.2010 года составляет 52750 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 33 копейки, в том числе: сумма основного долга 33333,32 руб., просрочка основного долга 11758,75 руб.; проценты по основному долгу 459,10 руб., просроченные проценты 5008,30 руб., пеня по основному долгу 1538,58 руб., пеня по процентам - 652,28 руб. В соответствии с п.5.2.4-а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Котешко И.П., Панкуй Е.В., Сергеевой Г.В., Соммер Г.С. задолженность по кредитному договору № от 15.04.2009 года в сумме 52750 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1782,50 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Котешко И.П., Панкуй Е.В., Сергеева Г.В., Соммер Г.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела; причины неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между Банком и Котешко И.П. был заключен кредитный договор № от 15.04.2009 года, по которому Котешко И.П. был получен кредит в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок с 15.04.2009 г. по 14.04.2012 г. на цели личного потребления. ( л.д.4-5).

Согласно ст.4.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 мая 2009г. или 1 числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц от 15.04.2009 г. № с Панкуй Е.В. (л.д.8); Сергеевой Г.В. от 15.04.2009 г. № (л.д.7); Соммер Г.С. от 15.04.2009 г. № (л.д.8), которые в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства несут полную солидарную ответственность с Котешко И.П. за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.5.2.4 (а) указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Котешко И.П. были нарушены условия кредитного договора, а именно: ответчик нарушил свои обязательства в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.5.2.4 раздела Кредитного договора считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. (л.д.10).

Согласно расчету остаток задолженности Котешко И.П. по кредиту по состоянию на 26.05.2010 года составляет 52750 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 33 копейки.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 52750 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 33 копейки подлежит взысканию с заемщика Котешко И.П. и с поручителей Панкуй Е.В., Сергеевой Г.В., Соммер Г.С. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Котешко И.П., Панкуй Е.В., Сергеевой Г.В., Соммер Г.С. подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1782,50 руб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 360-363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка удовлетворить.

Взыскать с Котешко И.П., Панкуй Е.В., Сергеевой Г.В., Соммер Г.С. солидарно в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 52750 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек, а всего 54532 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два)руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2010 года.

Судья                                                                            С.Г. Абасова