Дело № 2-707(10) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково 29 июля 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абасовой С.Г. при секретаре Сысак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Иванову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Иванова О.А., ссылаясь на то, что согласно кредитному договору №-ф от 14.08.2009 года, заключенному между ООО «Банк» и Ивановым О.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 509120 руб. на срок до 14.08.2014г. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2008 г. В целях обеспечения выданного кредита 14.08.2009 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества (автомобиля). При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе согласно п.17 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 608782 руб.35 коп. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Для удовлетворения требований кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 608782 руб. 35 коп. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 9287 руб. 82 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО Банк в размере 608782 руб. 35 коп. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дне слушания дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Иванов О.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся неоднократно, причины неявки не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Установлено, что между ООО «Банк» и Ивановым И.А, был заключен кредитный договор № от 14.08.2009 г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 509120 рублей сроком с 14.08.2009 г. по 14.08.2014 г. на приобретение автотранспортного средства, а ответчик обязан ежемесячно в срок до 30(31) числа осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты (в размере 24,5% годовых) за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат части кредита в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов и непогашенной в срок части ссудной задолженности соответственно за каждый день просрочки (п.18-19). С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика с ним был заключен договор залога № приобретаемого транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>. Произведя частичное погашение кредита, ответчик неоднократно нарушил свои обязательства перед Банком по поэтапному погашению - несвоевременно вносил суммы по погашению кредита и процентов, что подтверждается расчетом банка (л.д. 27-32). Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и /или/ уплате процентов. Согласно расчету остаток задолженности по кредиту Иванова И.А. на 23 апреля 2010г. составляет 608782 руб. 35 копеек, в том числе комиссия за обслуживание - 0 руб., текущий долг по кредиту - 476063 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 6071 руб. 44 коп., долг по погашению кредита - 28513 руб. 79 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 60253 руб. 09 коп., повышенные проценты за просроченный кредит - 13050 руб. 43 коп., повышенные проценты за просроченные проценты - 24829 руб. 73 коп. (л.д.27-32). В связи с изложенным имеющаяся задолженность в сумме 608782 рубля 35 копеек подлежит взысканию с ответчика. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст.341 ГК РФ). Статьей 348 ГК РФ предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.17 договора залога приобретаемого транспортного средства № залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях нарушения залогодержателем правил, предусмотренных п.10 договора. Истцом 20.04.2010 года за № в адрес ответчика была направлена претензия о систематическом нарушении им своих обязательств по погашению кредита, в которой ответчику было предложено в 10-дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору с предупреждением о досрочном взыскании всей задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в случае невыполнения обязательств, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства, а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, состоящий на учете в ГАИ МРЭГ ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>. Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит также взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 9287руб.82 коп. На основании изложенного, ст.ст.98, 309, 348, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Банк» удовлетворить. Взыскать с Иванова О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2009 года в размере 608782 (шестьсот восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 9287 руб. 82 коп., а всего 618070 (шестьсот восемнадцать тысяч семьдесят) рублей 17копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Иванову О.А., состоящий на учете в МРЭГ ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Банк» в размере 608782 руб.35 коп. по кредитному договору № от 14.08.2009г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2010г. Судья С.Г.Абасова