Дело № 2-255 (2011г.) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гуково 27 января 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Плоховой Л.Е., при секретаре Воркуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Лиховской транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 12.11.2009г. 12 ноября 2007 года старшим дознавателем <данные изъяты> Г.А. по факту перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ товаров народного потребления, совершенного помимо таможенного контроля в районе н.п. <данные изъяты> (Украина) - н.п. <данные изъяты> (Россия) было возбуждено уголовное дело в отношении А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии А.В. состава преступления (л.д.52-55). В ходе расследования уголовного дела документы на товар и автомобиль <данные изъяты> без регистрационных знаков представлены не были, свои права на данный автомобиль и товар никто не заявлял. Согласно заключению эксперта ООО «Ю» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров народного потребления перемещенных А.В. через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля, по состоянию на 11.11.2007 года составляет 1438000 рублей. Товары народного потребления и автомобиль <данные изъяты> без регистрационных знаков хранятся на складе МАПП в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста Ростовской таможни. Помощник Лиховского транспортного прокурора Васильченко В.В. поддержал заявленные требования. Представитель <данные изъяты> таможни ЮГУ ФТС России С.Ю., действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования. Выслушав пояснения помощника Лиховского транспортного прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем Г. Г.А. по факту перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ товаров народного потребления, совершенного помимо таможенного контроля в районе н.п. <данные изъяты> (Украина) - н.п. <данные изъяты> (Россия) было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии А.В. состава преступления. В постановлении указано о том, что вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> товары народного потребления - хозяйственные и трикотажные изделия (20 наименований) подлежат возврату А.В. (л.д.52-55). В ходе расследования уголовного дела документы на товар и автомобиль <данные изъяты> без регистрационных знаков представлены не были, Согласно заключению эксперта ООО «Ю» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров народного потребления перемещенных А.В. через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля, по состоянию на 11.11.2007 года составляет 1438000 рублей (л.д.41). До настоящего времени незадекларированные товары народного потребления - хозяйственные и трикотажные изделия (20 наименований), стоимостью 1438000 рублей, а также автомобиль <данные изъяты> без регистрационных знаков, не получены А.В. и хранятся в камере хранения вещественных доказательств на складе МАПП Г. с ноября 2007 г. Длительное хранение указанных вещественных доказательств причиняет ущерб государственным интересам. В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность. Постановлением Правительства РФ № 260 от 19.04.2002г. «О реализации арестованного, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Лиховского транспортного прокурора, признать бесхозяйными, и обратить в собственность Российской Федерации движимый товар: хозяйственные и трикотажные изделия (20 наименований), стоимостью 1438000 рублей, автомобиль <данные изъяты> без государственных номеров, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу. На основании изложенного и ст.225, ч.1 ст.226 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 -197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Лиховского транспортного прокурора удовлетворить. Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации хозяйственные и трикотажные изделия (20 наименований), стоимостью 1438000 рублей, автомобиль <данные изъяты> без государственных номеров, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Г. по адресу: Россия, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 01февраля 2011 года. Судья: Л.Е. Плохова