о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-209(2011)

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Гуково                                                                                        4 февраля 2011 г.

Судья Гуковского горсуда Ростовской области Абасова С.Г.

при секретаре Чубковец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого "С" к Гаспарян Л.М., Скогоревой Г.Г., Габриелян В.К., Бгдоян Ж.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

      Акционерный коммерческий "С" обратился в суд с иском к Гаспарян Л.М., Скогоревой Г.Г., Габриелян В.К., Бгдоян Ж.Х. взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 11.09.2009г.,заключенному между "С" и Гаспарян Л.М. (поручители Скогорева Г.Г., Габриелян В.К., Бгдоян Ж.Х.), в общей сумме 115555,01 руб. и уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 3511,10руб.

Представитель истца дважды - 12 января, 4 февраля 2011 г в суд не явился, причину неявки не сообщил; по факсу 12 января, 4 февраля 2011г. поступили ходатайства истца об изменении суммы, подлежащей взысканию, а также о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; подлинный документ (ходатайство) в суд не поступил. Ответчики не согласны на рассмотрение дела в отсутствие истца, мотивируя это тем, что просрочки по погашению задолженности по кредиту в настоящее время не имеется, платежи осуществляются в соответствии с графиком. По мнению суда, при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие представителя истца не представляется возможным.

       Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд считает необходимым исковое заявление Акционерного коммерческого "С" оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8,223-225 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого "С" к Гаспарян Л.М., Скогоревой Г.Г., Габриелян В.К., Бгдоян Ж.Х. взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд в общем порядке.

       Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской в 10-дневный срок.

         Судья Гуковского городского суда                                                         С.Г.Абасова