Дело № 2-941

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково                                                                           09 ноября 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Ушакова Ж.А.,

при секретаре Шмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Банк» к Сухомлиновой А.Н. и Борцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Сухомлиновой А.Н. и Борцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 134 740 руб. 62 коп., ссылаясь на то, что согласно комплексного кредитного договора № от 21.04.2009 г., заключенному между ООО «Д» и     Сухомлиновой А.Н., Борцовым А.В., Банк предоставил кредит в сумме 100000 руб. сроком с 21.04.2009 г. по 31.03.2012 г.. Произведя частичное погашение кредита, заемщики нарушили свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 30.11.2009г. - 2418 руб. 87 коп.; 31.12.2009 г. - 4829 руб. 35 коп., до 31.01.2010г. - 7293 руб. 06 коп., до 28.02.2010г. - 9981 руб., до 31.03.2010г. - 12558 руб. 47 коп., до 19.04.2010г. - 86764 руб. 19 коп. и проценты за пользование кредитом.

    Согласно расчета, остаток задолженности заемщиков по состоянию на 23.06.2010 г. составляет 134740 руб. 62 коп., в том числе: по просроченному кредиту - 86764 руб. 19 коп., по срочным процентам - 4264 руб. 52 коп., по просроченным процентам - 41134 руб. 32 коп., штрафы и пени - 2577 руб. 59 коп.

    Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 134740 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3894 руб. 81 коп.

     Представитель истца С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчики Борцов А.В. и Сухомлинова А.Н., надлежащим образом и заблаговременно извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, допрошены в порядке судебного поручения. Согласно протоколу допроса, исковые требования признали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик Сухомлинова А.Н. в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Борцову (л.д. 58-59, 61).

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что 21.04.2009 г. между ООО «Д» и     Сухомлиновой А.Н., Борцовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Д» предоставил ответчикам кредит в сумме 100 000 руб. сроком с 21.04.2009 г. по 31.03.2012 г. с процентной ставкой 26 % (л.д. 23-24). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Сухомлиновой А.Н., что подтверждается справкой УМКР № от 22.04.2009г. (л.д.8).

    ООО «Д» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Д», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г.. ЗАО «Д» являлся правопреемником ООО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников.

    ЗАО «Д» реорганизован путем присоединения к ОАО «Банк» и создания на его основе филиала «Р» ОАО «Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «Банк» являлся правопреемником ЗАО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников

    Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>.

    Произведя частичное погашение кредита Заемщики нарушили свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 30.11.2009г. - 2418 руб. 87 коп.; 31.12.2009 г. - 4829 руб. 35 коп., до 31.01.2010г. - 7293 руб. 06 коп., до 28.02.2010г. - 9981 руб., до 31.03.2010г. - 12558 руб. 47 коп., до 19.04.2010г. - 86764 руб. 19 коп. и проценты за пользование кредитом.

    Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нем не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж.

    В соответствии с п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно расчета остаток задолженности по состоянию на 23.06.2010 г. составляет 134740 руб. 62 коп., в том числе: по просроченному кредиту - 86764 руб. 19 коп., по срочным процентам - 4264 руб. 52 коп., по просроченным процентам - 41134 руб. 32 коп., штрафы и пени - 2577 руб. 59 коп.. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 134740 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3894 руб. 81 коп.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 21.04.2009 г. в общей сумме 134740 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 3894 руб. 81 коп., пропорционально взысканной сумме, то есть с каждого ответчика в равных долях по 1947 руб. 41 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Борцовой (Сухомлиновой) А.Н. и Борцова А.В. солидарно в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 134740 руб. 62 коп. ( Сто тридцать четыре тысячи семьсот сорок рублей 62 копейки).

Взыскать с Борцовой (Сухомлиновой) А.Н. и Борцова А.В. в пользу ОАО «Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3894 руб. 81 коп. в равных долях с каждого по 1947 руб. 41 коп..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2010 года.

           Судья                                                             Ж.А. Ушакова