Дело № 2-28(2011г.) Р Е Ш Е НИ Е Именем Российской Федерации г. Гуково 03 февраля 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Плоховой Л.Е., при секретаре Воркуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «О» к Вакало А.А., Вакало И.М., Черненко С.Т. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «О» обратилось в суд с иском к Вакало А.А., Вакало И.М., Черненко С.Т. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 162054,82 рублей, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 11.02.2008 года, заключенного между ООО «Д» и Вакало А.А, истец предоставил кредит в сумме 200000 рублей сроком с 11.02.2008г. по 28.02.2013г. Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Вакало А.А. В соответствии с условиями договора, Вакало И.М, Черненко С.Т., обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, Заёмщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 24.09.2010г. - 8024,97 руб., до 30.09.2010г. -11410,58руб., до 04.10.2010г.-127643,36 руб., и не уплатив проценты за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 04.10.2010 года, согласно расчету банка, составляет 162054,82 рублей. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в размере 162054,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4441,10 рублей. В судебном заседании представитель истца О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Вакало А.А., Вакало И.М., Черненко С.Т. в судебное заседание не явились. При допросе в порядке судебного поручения ответчик Вакало А.А. иск не признал, пояснил, что он действительно получил кредит у ответчика для своих нужд, поручители по кредиту Вакало И.М., Черненко С.Т. являются его родственниками. Ответчику Вакало И.М. телеграмма о дне слушания дела вручена лично. Вакало А.А., Черненко С.Т. для получения телеграммы в отделение связи не являются. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики, путем уведомления их родственника Вакало И.М., были извещены о дне и времени судебного заседания, однако от явки в суд уклоняются, то есть злоупотребляют своим правом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 11.02.2008 года между ООО «Д» и Вакало А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит Вакало А.А. в сумме 200 000 рублей сроком с 11.02.2008 года по 28.02.2013 года с процентной ставкой 17 % годовых (л.д.11-13). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Вакало А.А., что подтверждается справкой УМКР № от 12.02.2008 года (л.д. 10). В целях обеспечения исполнения обязательств, согласно разделу Ш кредитного договора № от 11.02.2008 года, Вакало И.М. и Черненко С.Т. обязались солидарно отвечать с Вакало А.А. за исполнение обязательств по кредитному договору и в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут полную солидарную ответственность с заемщиком за исполнение им обязательств по кредитному договору. ООО «Д» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Д», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г. ЗАО «Д» являлся правопреемником ООО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Д» реорганизован путем присоединения к ОАО «О» и создания на его основе филиала «Р», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г. ОАО «О» являлся правопреемником ЗАО«Д» в отношении всех его кредиторов и должников. Согласно п.2.1 раздела V кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 раздела V кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 раздела V кредитного договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты повышенных процентов относительно процентной ставки, указанной в разделе П договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не уплатив до 24.09.2010г. - 8024,97 руб., до 30.09.2010г. -11410,58руб., до 04.10.2010г.-127643,36 руб., и не уплатив проценты за пользование кредитом, чем нарушил одно из условий кредитного договора. В соответствии с условиями договора это нарушение является значительным и дает право Кредитору требовать возврата кредита. В связи с изложенным, имеющаяся на 04.10.2010 года задолженность в сумме 162054,82 рублей, подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке. В соответствии с п. 4.8 раздела V договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Кредитора - <адрес>. Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4441,10 рублей. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества "О" удовлетворить. Взыскать с Вакало А.А., Вакало И.М., Черненко С.Т. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «О» задолженность по кредиту в сумме 162054,82 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4441,10 рублей в равных долях - по 1480,37 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2011 года. Судья: Л.Е. Плохова