Дело № 2-23 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково 03 февраля 2011 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Ж.А., при секретаре Шмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Вольвак А.И., Щербакову В.В., Щербаковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Вольвак А.И., Щербакову В.В., Щербаковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 119 457 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору <данные изъяты> от 20.08.2009 г., заключенному между ООО «Д» и Вольвак А.И., Банк предоставил кредит в сумме 100 000 руб. сроком с 20.08.2009 г. по 31.07.2012 г. В соответствии с условиями договора, Щербаков В.В. и Щербакова А.Г. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.05.2009 г. - 2489 руб. 77 коп., до 30.06.2020г. - 5086 руб.53 коп., до 31.07.2010г. - 7684 руб. 30 коп., до 31.08.2010г. - 10337 руб. 23 коп., до 30.09.2010г. - 13095 руб. 24 коп., до 05.10.2010г. - 81519 руб. 47 коп. и проценты за пользование кредитом. Согласно расчета, остаток задолженности заемщика по состоянию на 11.10.2010 г. составляет 119457 руб. 59 коп., в том числе: по срочному кредиту - 81519 руб. 47 коп., по срочным процентам - 32726 руб. 29 коп., штрафы и пени - 4206 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 119457 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3589 руб. 15 коп. Представитель истца О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Вольвак А.И., о дне слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно сведениям, указанным в протоколе судебного заседания по судебному поручению Каменского районного суда, Вольвак А.И. уехал на заработки в <адрес>, точное место его нахождения неизвестно. Ответчик Щербаков В.В. умер <данные изъяты> (свидетельство о смерти <данные изъяты>, выдано <данные изъяты> отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>). Ответчик Щербакова А.Г., о дне слушания дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель ответчика Щербаковой А.Г. - Щербакова А.Н., действующая по доверенности, и допрошенная в порядке судебного поручения в Каменском районном суде Ростовской области, исковые требования признала (л.д.50). Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 20.08.2009 г. между ООО «Д» и Вольвак А.И. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которого ООО «Д» предоставил кредит Вольвак А.И. в сумме 100 000 руб. сроком с 20.08.2009 г. по 31.07.2012 г. с процентной ставкой 25 % (л.д. 4-6). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Вольвак А.И., что подтверждается справкой УМКР <данные изъяты> от 21.08.2009г. (л.д.24). ООО «Д» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Д», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ <данные изъяты> от 01.09.2009г.. ЗАО «Д» являлся правопреемником ООО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Д» реорганизован путем присоединения к ОАО «Банк» и создания на его основе филиала «Р» ОАО «Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ <данные изъяты> от 12.02.2010г.. ОАО «Банк» являлся правопреемником ЗАО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита, Заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.05.2009 г. - 2489 руб. 77 коп., до 30.06.2020г. - 5086 руб.53 коп., до 31.07.2010г. - 7684 руб. 30 коп., до 31.08.2010г. - 10337 руб. 23 коп., до 30.09.2010г. - 13095 руб. 24 коп., до 05.10.2010г. - 81519 руб. 47 коп. и проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нем не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. В соответствии с п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчета остаток задолженности по состоянию на 11.10.2010 г. составляет 119457 руб. 59 коп., в том числе: по срочному кредиту - 81519 руб. 47 коп., по срочным процентам - 32726 руб. 29 коп., штрафы и пени - 4206 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 119457 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3589 руб. 15 коп. В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.4-2.6 Кредитного договора поручитель отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных издержек к ответчикам в солидарном порядке обоснованно. Из представленной копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, Щербаков В.В. <данные изъяты> умер, в связи с чем, суд считает, что в иске к Щербакову В.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору необходимо отказать. Таким образом, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 20.08.2009 г. в общей сумме 119457 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчиков Вольвак А.И. и Щербаковой А.Г. в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 3589 руб. 15 коп., т.е. с каждого ответчика в равных долях пропорционально взысканной сумме по 1794 руб. 56 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Вольвак А.И. и Щербаковой А.Г. солидарно в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 119 457 руб. 59 коп., и в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3589 руб. 15 коп. в равных долях, с каждого по 1794 руб. 56 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение в окончательном виде изготовлено 04.02.2011 года Судья Ж.А. Ушакова