Дело № 2-1392\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовская область                                                  17 декабря 2010 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишко С.В. к Миргородской Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Кишко С.В. обратился в суд с иском к Миргородской Н.В. и просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3221 руб.

    В судебное заседание, назначенное на 07.12.2010 года, стороны, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате судебного заседания, не явились, причина их неявки не известна.

    В судебное заседание, назначенное на 17.12.2010 года, стороны, извещенные своевременно о дате судебного заседания, не явились, причина их неявки не известна.

    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кишко С.В. к Миргородской Н.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             В.И.Серикова