Дело № 2-1395/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области 08 декабря 2010 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сериковой В.И., при секретаре Писаревой М.Н., с участием ст.помощника прокурора прокуратуры г.Гуково Косачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Г» о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Круглов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Г» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ему 26.07.2010 г. было установлено 20% утраты трудоспособности вследствие производственной травмы, полученной 20.10.2009 г. В соответствии со ст.151, 1100, 1101 ГК РФ ответчик обязан возместить ему моральный вред, то есть его нравственные и физические страдания, которые он оценивает в сумме 100000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда 100000 рублей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в результате несчастного случая он потерял здоровье. Он испытывает физические страдания. В течение 7-ми месяцев он проходил лечение, <данные изъяты> Нравственные страдания заключаются в том, что он не в состоянии обеспечивать семью, у него двое несовершеннолетних детей. <данные изъяты> Представитель ответчика А.П.., действующая на основании доверенности от 15.09.2010 г., иск признала частично, пояснив, что требования о компенсации морального вреда завышены. Действия Круглова А.Н. привели к несчастному случаю. 20.10.2009 г. он не был допущен к работе по <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается протоколами опроса очевидцев несчастного случая. Круглов А.Н. находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт. Проверив материалы дела, выслушав истца, его представителя Калюжина В.П., допущенного судом к участию в деле на основании устного заявления истца, занесенного в протокол судебного заседания, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца частично обоснованны, суд пришел к следующему. Установлено, что согласно записям в трудовой книжке Круглов А.Н. 13.09.2004 г. был принят на работу в ОАО «Г» в отдел <данные изъяты>; 01.08.2010 г. уволен в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие состояния здоровья, п.3 ст.81 ТК РФ (л.д.4,5). Согласно акту № о несчастном случае на производстве 20.10.2009 г. в <данные изъяты> Комиссия, исходя из результатов расследования, пришла к выводу, что вина пострадавшего составляет 50%, вина предприятия - 50% (л.д.11-135-8). По заключению ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» № от 26.07.2010 г. истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с трудувечьем в размере 20% (л.д.9,10). Приказами Филиала № ГУ - <адрес> отделения Фонда социального страхования от 04.10.2010 г. Круглову А.Н. назначены ежемесячная страховая выплата в размере 1562,58 руб. и единовременная страховая выплата в сумме 12880,00 руб. Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно ч.2 п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. По смыслу закона компенсация морального вреда является самостоятельным видом возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с чем выплачивается независимо от других видов возмещения вреда - ежемесячных страховых выплат, единовременного пособия. Как установлено, несчастный случай с Кругловым А.Н. произошел во время работы в ОАО «Г». Таким образом, ответчик является причинителем вреда здоровью истца. В связи с причинением вреда его здоровью он испытывает физические страдания в виде болезненных ощущений; нравственные страдания, проявляющиеся в виде переживаний по поводу невозможности выбирать работу по своему усмотрению, материально обеспечивать семью. На иждивении его находится двое несовершеннолетних детей. Учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень вины ответчика и самого пострадавшего, характер причиненных физических и нравственных страданий, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленное Кругловым А.Н. требование о взыскании с ОАО «Ц» компенсации морального вреда частично - в размере 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Ц» в пользу Круглова А.Н. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Ц» госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2010 г. Судья В.И.Серикова