Дело № 2-1216\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовская область                                                29 ноября 2010 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого "С" к Шипилову С.С., Егунову Д.В., Пятибратову А.И., Приходько В.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий "С" обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Шипилова С.С., Егунова Д.В., Пятибратова А.И., Приходько В.М. задолженности по кредиту в сумме 103167 руб. 01 коп. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3263 руб. 34 коп.

В судебное заседание, назначенное на 08.11.2010 года, не явился представитель истца, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Не явились ответчики: Пятибратов А.И., Приходько В.М. извещались своевременно и надлежащим образом, Егунов Д.В. извещался своевременно, уведомление о вручении повестки в суд не возвратилось, причина неявки ответчиков суду не известна. Ответчик Шипилов С.С. не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 29.11.2010 года, не явился представитель истца, извещался своевременно, причина неявки суду не известна. Не явились ответчики: Пятибратов А.И., Приходько В.М., Егунов Д.В. извещались своевременно, причина неявки ответчиков суду не известна. Ответчик Шипилов С.С. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого "С" к Шипилову С.С., Егунову Д.В., Пятибратову А.И., Приходько В.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        В.И.Серикова