Дело № 2-1244/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области 01 декабря 2010 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сериковой В.И., при секретаре Писаревой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого "С" к Колесникову В.В., Петракову В.Н., Полиенко А.Д., Будцову А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий "С" обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 15 октября 2008 г. между Акционерным коммерческим "С" и Колесниковым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. сроком по 14 октября 2013 г. и договора поручительства с физическими лицами: Петраковым В.Н., Полиенко А.Д., Будцовым А.Г. в обеспечение полного погашения кредита. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования о погашении ссуды и процентов по кредиту заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена и по состоянию на 05.10.2010 г. составила 157436 руб. 22 коп. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 157436 руб. 22 коп. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4348 руб. 72 коп. В судебном заседании представитель ответчика А.Н., действующий по доверенности № № от 03.11.2010 г. заявил об уменьшении исковых требований, пояснив, что в связи с частичным исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 01.01.2010 г. ссудная задолженность по кредитному договору № составляет 145956,67 руб. Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 145956,67 руб., в том числе: просроченные платежи по основному долгу в сумме 143828,79 руб. и неустойку по основному долгу в сумме 2127,88 руб. Ответчик Колесников В.В. исковые требования признал. Ответчики Петраков В.Н., Полиенко А.Д., Будцов А.Г. извещенные о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 15.10.2008 г. между Акционерным коммерческим "С" и Колесниковым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком по 14 октября 2013 г. под 18% годовых (л.д.4-5). Кредит был получен Колесниковым В.В. 15.10.2010 г., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства с физическими лицами: Петраковым В.Н. (№/П-1 от 15.10.2008 г.), Полиенко А.Д. (№/П-2 от 15.10.2008 г.) и Будцовым А.Г. (№/П-3 от 15.10.2008 г.) л.д.6-8). В соответствии с договорами поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчиком Колесниковым В.В. были нарушены условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету ссудная задолженность Колесникова В.В. по состоянию на 01.12.2010г. составляет 145956 руб. 67 коп., в том числе: просроченные платежи по основному долгу в сумме 143828 руб. 79 коп., неустойка по основному долгу в сумме 2127 руб. 88 коп. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Сумма задолженности по кредитному договору № от 15.10.2008г. в размере 145956 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного, ст.309, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Колесникова В.В., Петракова В.Н., Полиенко А.Д. солидарно в пользу Акционерного коммерческого "С" задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2008 г. в сумме 145956 (Сто сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2010 г. Судья В.И.Серикова