о признании движимого имущества бесхозяйным



Дело № 2-264(2011г.)                                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ростовская область г. Гуково                                               15 февраля 2011 года                                   

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,                            

при секретаре Волобуевой В.В.,                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

                                                        

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 19.06.2008г. дознавателем ОВД Ростовской таможни возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.188 УКРФ, по факту перемещения неустановленным лицом в крупном размере через таможенную границу РФ товара (женская и детская обувь), совершенного помимо таможенного контроля в районе <адрес> 21.05.2010г. производство по данному уголовному делу прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии неустановленного лица состава преступления, так как ФЗ от 07.04.2010г. № 60-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в главе 22 УК РФ за исключением статей 174, 174.1, 178, 185-185.4, 193, 194, 198, 199, 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным -шесть миллионов рублей. В соответствии с ч.1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Поскольку сумма ущерба не превышала размеров, установленных ФЗ от 07.04.2010г. № 60-ФЗ, деяние, совершенное неустановленным лицом, декриминализовано.

В ходе расследования уголовного дела документы на товар и автомобиль <данные изъяты>, на котором перемещался указанный товар, представлены не были, свои права на данный товар и автомобиль никто не заявлял.

Согласно заключению эксперта ООО «П» от 05.06.2008 №, рыночная стоимость партии женской и детской обуви в количестве 1469 пар по состоянию на 17.05.2008г. составляет 373777,73 руб., рыночная стоимость автомобиля УАЗ <данные изъяты> по состоянию на 17.05.2008г составляет 22400 рублей.

Автомобиль <данные изъяты>, товары народного потребления - детская и женская обувь хранятся в камере вещественных доказательства МАПП <данные изъяты> до настоящего времени. То есть, в камере вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста Ростовской области по настоящее время хранится товар по уголовному делу, что создает трудности в работе <данные изъяты> таможенного поста и может привести к утрате товара. В связи с чем, Лиховской транспортный прокурор просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимый товар: детскую и женскую обувь в количестве 1469 пар, рыночной стоимостью 373777,73 рублей, автомобиль <данные изъяты>, рыночной стоимостью 22400 рублей, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №, в настоящее время находящиеся на складе вещественных доказательства МАПП <данные изъяты>.

Помощник Лиховского транспортного прокурора Васильченко В.В. поддержал заявленные требования.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, представитель Ростовской таможни ЮТУ ФТС России в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения помощника Лиховского транспортного прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что 17.05.2008г. при проведении спецмероприятий сотрудниками СОБР ССО Ростовской таможни совместно с сотрудниками ОРО Ростовской таможни и сотрудниками отделения "П" ПУ ФСБ РФ в р-не <адрес> был задержан автомобиль <данные изъяты> с товаром народного потребления (детская и женская обувь в количестве 1469 пар). Указанный автомобиль с товаром перемещался с территории Украины на территорию РФ неизвестными лицами, минуя установленный пункт пропуска, и в таможенном отношении оформлен не был. Неизвестные лица, перемещавшие автомобиль и товар, при задержании скрылись (л.д.9).

19.06.2008г. дознавателем по ОВД Ростовской таможни возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.188 УКРФ, по факту перемещения неустановленным лицом в крупном размере через таможенную границу РФ товара (женская и детская обувь), совершенного помимо таможенного контроля в районе <адрес> (л.д. 5).

21.05.2010г. производство по данному уголовному делу прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии неустановленного лица состава преступления, так как ФЗ от 07.04.2010г. № 60-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в главе 22 УК РФ за исключением статей 174, 174.1, 178, 185-185.4, 193, 194, 198, 199, 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным -шесть миллионов рублей. В соответствии с ч.1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Поскольку сумма ущерба не превышала размеров, установленных ФЗ от 07.04.2010г. № 60-ФЗ, деяние, совершенное неустановленным лицом, декриминализовано. В постановлении указано, что вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> и товары народного потребления - детскую и женскую обувь необходимо хранить до принятия решения в соответствии с действующим законодательством на территории ООО «Н» <адрес> и в камере хранения вещественных доказательств МАПП <данные изъяты> (л.д. 30-32).

В ходе производства дознания документы на товар и автомобиль <данные изъяты>, на котором перемещался указанный товар, представлены не были, свои права на данный товар и автомобиль никто не заявлял.

Согласно заключению эксперта ООО «П» от 05.06.2008 №, рыночная стоимость партии женской и детской обуви в количестве 1469 пар по состоянию на 17.05.2008г. составляет 373777,73 руб., рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на 17.05.2008г составляет 22400 рублей (л.д.20-29).

До настоящего времени товар: детская и женская обувь в количестве 1469 пар, рыночной стоимостью 373777,73 рублей, автомобиль <данные изъяты>, рыночной стоимостью 22400 рублей находятся на хранении на складе вещественных доказательств МАПП <данные изъяты> и длительное хранение указанных вещественных доказательств причиняет ущерб государственным интересам.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность.

Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Лиховского транспортного прокурора признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимый товар: детскую и женскую обувь в количестве 1469 пар, автомобиль <данные изъяты>, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №.

       На основании изложенного и ст.225 ч.1 ст. 226 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 -197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского транспортного прокурора удовлетворить.

       Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимый товар: детскую и женскую обувь в количестве 1469 пар, автомобиль <данные изъяты>, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №, и в настоящее время находящиеся на складе вещественных доказательств МАПП <данные изъяты>.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

                             

Судья                                                                                                   Н.В. Батура