Дело № 2-1189/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области 02 ноября 2010 г. Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И., при секретаре Писаревой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоскова Г.В. к Открытому акционерному обществу «А» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, УСТАНОВИЛ: Колосков Г.В. обратился в суд с иском к ОАО «А» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 06.05.2009 г., в период работы у ответчика, у него было диагностировано профессиональное заболевание - <данные изъяты>. Заключением МСЭ от 28.06.2010 г. ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% и третья группа инвалидности, которые у него существуют до настоящего времени. Данное профессиональное заболевание у него выявлено вследствие несоблюдения ответчиком норм производственной санитарии и организации рабочего процесса. В результате данных действий ответчика ему причинены физические и нравственные страдания. Физические страдания заключаются в невозможности продолжать работать в подземных условиях и, вследствие этого, потере в заработке и невозможности в полной мере материально обеспечить себя и свою семью. Также нравственные страдания заключаются в том, что любое заболевание все же влияет и на продолжительность активной жизни человека. Истец считает, что на основании п.3 ст.8 ФЗ «О социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, ст.1099 - 1101 ГК РФ он вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда, размер которого он оценивает в 60000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 60000 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что вследствие полученного профессионального заболевания ему сложно найти работу с определенными условиями труда. Работодателей не устраивает, что ему необходимо периодически проходить лечение. <данные изъяты> Он считает, что выплаченная ответчиком сумма не компенсирует в полной мере причиненный ему моральный вред. Представитель ответчика А.В., действующий на основании доверенности от 07.10.2010 г., иск не признал, указав на то, что вопросы компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием регулируются п.3 ст.8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». ОАО «А» является страхователем от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в установленном порядке начисляет и перечисляет страховые взносы страховщику - Фонду социального страхования РФ. Помимо выплат из ФСС РФ, предприятие приложило все усилия для оказания материальной помощи работнику, в том числе приказом директора ОАО «А» от 25.09.2009 г. № Колоскову Г.В. назначена и выплачена компенсация морального вреда в связи с утратой трудоспособности, сумма которой составляет 22757,41 руб. Представитель ответчика считает, что ОАО «А» все свои обязательства в отношении Колоскова Г.В. выполнило в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему. Установлено, что истец 31.05.2005 г. был принят на работу на шахту «А» ОАО «Г» <данные изъяты> 4 разряда с полным рабочим днем под землей; 19.07.2005 г. переведен <данные изъяты> 5 разряда с полным рабочим днем под землей; 30.11.2005 г. уволен по переводу на шахту «А» ОАО «А», п.5 ст.77 ТК РФ; 01.12.2005 г. принят <данные изъяты> 5 разряда с полным рабочим днем под землей; 23.05.2009 г. уволен в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением, п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.3-7). Согласно акту № от 18.05.2010 г. при медицинском осмотре у <данные изъяты> подземного шахты «А» ОАО «А» Колоскова Г.В. выявлено профессиональное заболевание. В Центр восстановительной медицины и реабилитации <адрес> № направлено извещение № от 05.05.2009 г. Заключительный диагноз: <данные изъяты>. Проведенным расследованием установлено, что заболевание возникло вследствие воздействия физических нагрузок, неблагоприятного микроклимата (л.д.10,11). Решением ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>», Филиал №, от 24.06.2009 г. Колоскову Г.В. установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности, он признан инвалидом Ш группы. По заключению ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>», Филиал №, от 28.06.2010 г. утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 40% установлена Колоскову Г.В. с 28.06.2010 г. до 01.07.2011 г. (л.д.8,9). Согласно приказу ОАО «А» от 25.09.2009 г. № в связи с установлением Колоскову Г.В. 40% утраты профессиональной трудоспособности, на основании Положения «О размере компенсации морального вреда в случае в случае несчастного случая на производстве, профессионального заболевания работника организации ЗАО «Г» Колоскову Г.В. выплачена компенсация морального вреда в сумме 22757,41 руб. из расчета: 28446,76 руб. х 0,02) х 40% (размер утраты трудоспособности). В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. По смыслу закона компенсация морального вреда является самостоятельным видом возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с чем выплачивается независимо от других видов возмещения вреда - ежемесячных страховых выплат, единовременного пособия. Как установлено, Колоскову Г.В. по вине ответчика, не обеспечившего здоровые условия труда, причинен вред здоровью. На иждивении его находится сын Е.Ю., учащийся <данные изъяты> (л.д.3). В связи с причинением вреда его здоровью он испытывает физические страдания в виде болезненных ощущений; нравственные страдания, проявляющиеся в виде переживаний по поводу невозможности выбирать работу по своему усмотрению, материально обеспечивать семью. Суд считает, что сумма компенсации морального вреда, рассчитанная ответчиком без учета особенностей конкретного страхового случая и индивидуальных особенностей потерпевшего, не в полном объеме компенсирует истцу причиненный моральный вред. Учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень вины причинителя вреда, характер причиненных физических и нравственных страданий, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленное Колосковым Г.В. требование о взыскании компенсации морального вреда частично (с учетом выплаченной ОАО «А» суммы компенсации морального вреда) - в сумме 20000 рублей, в остальной части иска отказать. На основании изложенного, ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «А» в пользу Колоскова Г.В. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «А» госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2010 г. Судья В.И.Серикова