Дело № 2-627/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                                                               27 июля 2010 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Ростовской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2009 г. ООО «СИГА Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. ООО «СИГА Стандарт» назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара в сумме 18555,49 рублей. Арестованный товар, являющийся предметом административного правонарушения, надлежало вернуть законному владельцу. Согласно заключению эксперта от 21.08.2009 г. № рыночная стоимость партии угля АОМ в количесвте 1087,4 кг., являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 24.07.2009 г. составила 3710,97 руб. Директор ООО «СИГА Стандарт» Ибрагимов А.М. 27.01.2010 г. при ознакомлении с актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств заявил о том, что каких-либо намерений в отношении товара не имеет и товар забирать не будет, о чем сделал собственноручную запись на акте. Поскольку длительное хранение вещественных доказательств причиняет ущерб интересам Российской Федерации, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйными и братить в собственность Российской Федерации товар - партию угля марки А, сорт АМ, в количестве 1087,4 кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу №, в настоящее время находящийся на складе ООО «Э» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник Лиховского транспортного прокурора Ляпунов А.Ф. поддержал доводы заявления.

Представитель заинтересованного лица - Ростовской таможни ЮГУ ФТС России в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Доводы заявления поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО «СИГА Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался своевремено и надлежащим образом, причина его неявки в суд не известна.

Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.09.2009 г. ООО «СИГА Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Данным постановлением арестованный товар, являющийся предметом административного правонарушения - уголь каменный, неагломерированный, непылевидный, донецкий антрацит, обогащенный, марки А, сорт АМ, размер 13-25 мм.в количестве 1087,4 кг. подлежит возвращению законному владельцу, либо лицу, наделенному полномочиями в отношении товара, в порядке установленном действующим законодательством РФ.

Законным владельцем товара - угля марки А, сорта АМ, в количестве 1087,4 кг. является ООО «СИГА Стандарт», данный товар был помещен на ответственное хранение на скад ООО «Э», что подтверждается протоколом об аресте товара (л.д.10-13).

27.01.2010 г. директор ООО «СИГА Стандарт» А.М. отказался от товара - угля марки А, сорта АМ, в количестве 1087, 4 кг, о чем собственоручно написал в Акте об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д.23).

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность.

Пункт 1 ст. 1 ФЗ от 17.01.1992 № 201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» устанавливает, что прокуратура осуществляет надзор от имени Российской Федерации за соблюдением Конституции РФ и сиполнением законов, дейстьвующих на территории Российской Федерации. Статья 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обращаться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, вне зависимости от того, могут ли обращаться по данному поводу в суд иные государственные органы и организации.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Лиховского транспортного прокурора, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №.

На основании изложенного, ст.225 ч.1,226 ГК РФ, руководствуясь ст. 293, 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар - партию угля марки А, сорт АМ, в количестве 1087,4 кг, являющийся предметом административного правонарушения по делу №, находящийся на складе ООО «Э» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2010 г.

Судья                                                                                                                         В.И.Серикова