о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием



Дело № 2-633

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                                                               21 июля 2010 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассветаева А.Г. к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Алмазная» о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

             

УСТАНОВИЛ:

Рассветаев А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «УК «Алмазная» о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что он получил профессиональное заболевание - <данные изъяты> 15.02.2010 г., в период работы на шахте «Г» ОАО «А» в должности <данные изъяты> 5 разряда с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается актом о профессиональном заболевании за № от 29.03.2010 г. По заключению МСЭ <адрес> № от 07.04.2010 г. ему установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, он является инвалидом Ш группы по профессиональному заболеванию. Приказом по филиалу № ГУ РРО ФСС РФ за №-В от 11.05.2010 г. ему назначены ежемесячные страховые выплаты, приказом №-В от 11.05.2010 г. - единовременное пособие. В апреле 2010 г. он уволен по сокращению штата. У него на иждивении сын К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (студент), жены у него нет, он вдовец. Он испытывает нравственные страдания, так как не может обеспечить достойный образ жизни его семьи, ограничивая их в повседневных расходах. Ему тяжело выполнять любую домашнюю физическую работу, для этого он прилагает дополнительные усилия. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, 80000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что вследствие полученного профессионального заболевания он испытывает физические и нравственные страдания. У него <данные изъяты>. Периодически он проходит курсы лечений, много денег уходит на лекарства. 10 лет назад у него умерла жена, он один воспитывает двух детей. Один сын окончил обучение, а второй учится в институте на <данные изъяты>, за обучение надо платить.

Представитель ответчика, о времени и месте слушания дела надлежаще извещенного, в судебное заседание не явился. Сведения о причинах неявки отсутствуют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец в период с января 1984 года по апрель 2005 года работал на подземных работах в "Ш"; 02.08.2005 г. был принят на шахту «Г» ОАО «Г» <данные изъяты> 5 разр. с полным рабочим днем под землей; 30.11.2005 г. уволен в порядке перевода в ОАО «УК «Алмазная», п.5 ст.77 ТК РФ; 01.12.2005 г. принят по переводу в ОАО «УК «Алмазная» <данные изъяты> 5 разр. с полным рабочим днем на подземных работах; 06.04.2010 г. уволен по сокращению штата, п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (л.д.8-11). Согласно акту № от 28.03.2010 г. в "М" 19.02.2010 г. поступили сведения о выявленном заболевании у Рассветаева А.Г. - <данные изъяты>. Проведенным расследованием установлено, что заболевание возникло вследствие длительного воздействия физических нагрузок (л.д.5-7). По заключению ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>», филиал №, от 07.04.2010 г. в связи с профзаболеванием Рассветаеву А.Г. установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 40%, он признан инвалидом Ш группы (л.д.4,17). Филиалом № ГУ РРО ФСС РФ Рассветаеву А.Г. в связи с повреждением здоровья вследствие профзаболевания, полученного в период работы у ответчика, назначены ежемесячные страховые выплаты (приказ №-В от 11.05.2010 г. (л.д.18).

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

     По смыслу закона компенсация морального вреда является самостоятельным видом возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с чем выплачивается независимо от других видов возмещения вреда - ежемесячных страховых выплат, единовременного пособия.

Как установлено, Рассветаеву А.Г. по вине ответчика, не обеспечившего здоровые условия труда, причинен вред здоровью. На иждивении его находится сын К.А., являющийся студентом <данные изъяты> (л.д.3). В связи с причинением вреда его здоровью он испытывает физические страдания в виде болезненных ощущений; нравственные страдания, проявляющиеся в виде переживаний по поводу невозможности выбирать работу по своему усмотрению, материально обеспечивать семью.

Учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень вины причинителя вреда, характер причиненных физических и нравственных страданий, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленное Рассветаевым А.Г. требование о возмещении морального вреда частично - в сумме 40000 рублей, в остальной части иска отказать.

На основании изложенного, ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» в пользу Рассветаева А.Г. в возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, 40000 (Сорок тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2010 г.

Судья                                                                                                                         В.И.Серикова