Дело № 2-731(2010г.) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гуково 05 августа 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Плоховой Л.Е., при секретаре Воркуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черникова Р.Н. к Черниковой Е.В. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Черников Р.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик Черникова Е.В. с июля 2004 года не проживает в доме расположенном по <адрес>, он вынужден нести все расходы по содержанию и ремонту дома. В связи с чем, истец просит суд снять Черникову Е.В с регистрационного учета в по вышеуказанному адресу. Истец Черников Р.Н. в судебном заседании уточнил свои исковые требования и пояснил, что из-за прописки в доме ответчицы он не получает субсидию для оплаты коммунальных услуг и в связи с этим просит суд снять Черникову Е.В с регистрационного учета в доме расположенном по <адрес>. Ответчик Черникова Е.В., иск не признала, пояснив, что с ответчиком они проживают совместно с 1990 г., в 1994 г. они зарегистрировали брак. У нее сложились неприязненные отношения с ответчиком, в июне 2004 г. он причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы, сотрясения головного мозга, многочисленных ушибов. В результате указанных травм она признана инвалидом 3 группы. Опасаясь за свою жизнь, она не может проживать в одном доме с ответчиком. В настоящее время она проживает у дочери. Собственного жилья в Г. не имеет. Дом <адрес> они строили в период совместной жизни. Право собственности на дом оформлено на Черникова Р.Н. Она имеет право на 1\2 домовладения и согласна сняться с регистрационного учета в спорном домовладении после признания за ней права собственности на 1\2 часть дома <адрес>. Выслушав пояснения сторон, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Черникова Р.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция РФ в ст.40 закрепляет основные принципы: право каждого на жилище; недопустимость произвольного лишения жилища. Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом - правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч.1 ст.27 Конституции РФ). Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключенная в Риме 4 ноября 1950 г., провозглашает право каждого на уважение его жилища. Установлено, что Черниковы состоят в зарегистрированном браке с сентября 1994 года. Из пояснений сторон следует, что фактически они проживают совместно с 1990 года. Черникову Р.Н. на праве собственности принадлежит дом <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии № от 06.04.2007 года). Из показаний свидетелей Т.Г., Л.И., Т.Ф., Т.М., М.М., следует, что Черниковы проживают совместно с 1990 г., дом <адрес>, Черниковы строили в период совместного проживания. В конце июня 2004 г. Черникова Е.В. проходила лечение в травматологическом отделении Б., у нее были серьезные травмы. Со слов Черниковой Е.В. им известно, что ее избил муж. После лечения Черникова Е.В. в доме <адрес> не проживает. Согласно справки, выданной ГУПТИ РО Г. филиала от 13 июля 2010 года, за Черниковой Е.В. в личной собственности домовладение, земельный участок, приватизированная квартира в Г филиале ГУПТИ РО не зарегистрированы. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Р. от 01.07.2010 года № следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав Черниковой Е.В. на недвижимое имущество, расположенное на территории Г., отсутствуют. Из показаний ответчика и указанных выше свидетелей, следует, что Черникова Е.В. не проживает в спорном домовладении, из-за сложившихся между сторонами неприязненных отношений. Иного жилья ответчик не имеет. В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истцом не заявлялось. Черников Р.Н. просит снять с регистрационного учета ответчика, по тем основаниям, что регистрация ответчика в доме, принадлежащим ему на праве собственности, не позволяет ему получает субсидию для оплаты коммунальных услуг. Снятие граждан с регистрационного учета по указанным истцом основаниям, действующим законодательством не предусмотрено. При таких обстоятельствах требования истца суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и ст. 67 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Черникову Р.Н. в иске к Черниковой Е.В. о снятии с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2010 года. Судья: Л.Е. Плохова