о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-672

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации
г. Гуков                                                                                29 июля 2010 года

Судья       Гуковского городского суда Ростовской области Ж.А.Ушакова, при секретаре Е.В.Шмелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения к Голикову А.Л., Букатенко В.А., Чувановой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

     Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Родионово-Несветайского отделения обратился с иском к Голикову А.Л., Букатенко В.А. и Чувановой А.М. о взысканий задолженности по кредитному договору в сумме 190946 руб. 71 коп., в солидарном порядке, ссылаясь, что согласно кредитному договору от 11.10.2008 года, заключенному между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово-Несветайского отделения и Голиковым А.Л., истец предоставил заемщику кредит в сумме 250000,00 руб., сроком по 10.10.2013 г, кредит был предоставлен под 18 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц с Букатенко В.А. и Чувановой А.М., которые в соответствии с п.2.1 договора поручительства и ст. 363 ГПК РФ несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору от 11.10.2008 года.

     Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, как в части уплаты основного долга, так и процентов за использование кредитных средств, остаток ссудной задолженности по кредитному договору составляет 190946,71 руб.

     Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общей сумме 190946 руб. 71 коп., в том числе сумму основного долга 179166,61 руб.; просроченные платежи по основному долгу в сумме 9837,42 руб.; проценты в сумме 1785,61 руб. и пеню по основному долгу и процентам в сумме 157,07 руб.

Истец также просит суд взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5018,93 руб.

     В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с частичным погашением задолженности ответчиком уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общей сумме 166522 руб. 64 копейки., а также расходы по уплате госпошлины, о чем имеется письменное заявление.

     Ответчик Голиков А.Л. в судебном заседании иск признал.

     Ответчики, Букатенко В.А. и Чуванова А.М. будучи надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

      Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что согласно кредитному договору от 11.10.2008 года, заключенному между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово- Несветайского отделения и Голиковым А.Л., истец предоставил заемщику кредит в сумме 250000,00 руб., сроком по 10.10.2013 г, кредит был предоставлен под 18 % годовых (л.д. 4-5).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц от 11.10.2008 года с Букатенко В.А. и от 11.10.2008 г. с Чувановой А.М. (л.д.6,7).

Согласно п. 2. 1 указанного договора поручительства и ст. 363 ГК РФ указанные поручители несут полную солидарную ответственность с заемщиком Голиковым А.Л. за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по договору Банк выполнил полностью, кредит был получен Голиковым А.Л., однако Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств.

Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита, дает право Банку в соответствии с условиями кредитного договора и ч. 1 ст. 819 ГК РФ требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Также в соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик.

По состоянию на 29.07.2010 года задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам составляет 168657,78 руб., в том числе 166522,64 руб. основной долг и просроченные проценты в сумме 2135,14 руб.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора за не неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Родионово- Несветайского отделения к заемщику Голикову А.Л. и поручителям Букатенко В.А., Чувановой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 168657 руб. 78 коп., подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5018 руб. 93 коп., пропорционально по 1672 руб. 98 коп. с каждого.

На основании ст.ст. 309, 361, 363, 810-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Голикова А.Л., Букатенко В.А., Чувановой А.М. в пользу Родионово-Несветайского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в размере 168657 руб. 78 копеек. (Сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь руб. 78 коп.).

     Взыскать с Голикова А.Л., Букатенко В.А., Чувановой А.М. расходы по уплате госпошлины в общей сумме 5018 руб. 91 коп., пропорционально по 1672 руб. 98 коп. с каждого.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2010г.

Судья