Дело № 2- 735                            Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                 17 августа 2010 года

Судья Гуковского горсуда Ростовской области Балабейкина Р.И.,

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого С. к Опря Ю.С., Мартыненко Е.Н., Кирееву В.В., Волченскову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору;

                                               У С Т А Н О В И Л:

     С. обратилось в суд с иском к заемщику Опря Ю.С. и поручителям     Мартыненко Е.Н., Кирееву В.В., Волченскову В.Н. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 30.11.2007 года банком с Опря Ю.С. был заключен кредитный договор № на сумму 207 000 рублей сроком по 29.11.2012 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с договорами поручительства Мартыненко Е.Н., Киреев В.В., Волченсков В.Н. выступили поручителями заемщика. Сумма кредита была выдана заемщику 30.11.2007 года. Уплатив поэтапно часть долга, заемщик стал нарушать свою обязанность по поэтапному погашению кредита. Заемщику были направлены предупреждения о необходимости погашения долга, однако он мер для погашения задолженности не принял. Истец просит взыскать сумму долга по кредиту, процентам за его пользование и неустойку солидарно с заемщика и его поручителей в сумме 118801 руб. 62 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 3576 руб. 03 коп.

     Представитель истца А.Н., действующий на основании доверенности № 01-78/4563 от 16.10.2009 года, в судебном заседание поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Мартыненко Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал,пояснив,что отвечать за свой долг должен заемщик. Он также воспользовался кредитом и теперь выплачивает свой долг.

    Ответчики Опря Ю.С., Киреев В.В., Волченсков В.Н., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что 30.11.2007 года между истцом и Опря Ю.С. заключен кредитный договор № на сумму 207 000 рублей сроком по 29.11.2012 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом (л.д.4-6). Опря Ю.С. получил сумму кредита 30.11.2007 года

(л.д. 11).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц от 30.11.2007г.: №1 с Мартыненко Е.Н. (л.д.7), № - с Киреевым В.В. (л.д. 8), № - с Волченсковым В.Н. (л.д. 9). Внеся частично платежи по погашению основного долга, процентам на сумму долга Опря Ю.С. с декабря месяца 2009 года неоднократно нарушал условие о поэтапном исполнении своего обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно представленного истцом расчета сумма долга по кредитному договору по состоянию на 08.06.2010г. составляет 118801 руб. 62 коп. - сумма основного долга - 106 950 руб. 00 коп., просрочка основного долга - 15067 руб. 72 коп., пеня по основному долгу - 67 руб. 02 коп.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, процентов по нему и комиссии за ведение лицевого счета должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанное условие ответчиком добросовестно не исполняется с декабря месяца 2009 года.

    В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Требование истца обоснованно в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора неоднократно.

    В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1-2.2 Договоров поручительства, заключенных банком с поручителями заемщика Опря Ю.С., поручители Мартыненко Е.Н., Киреев В.В., Волченсков В.Н. отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки к ответчикам в солидарном порядке обоснованно.

Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, понесенные им по делу судебные издержки при подаче иска в суд так же подлежат взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Иск Акционерного коммерческого С. - удовлетворить.

    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого С. солидарно с Опря Ю.С., Мартыненко Е.Н., Киреева В.В., Волченскова В.Н. в счет погашения долга по кредитному договору 118801 рубль 62 копейки.

    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого С. судебные расходы с Опря Ю.С. в сумме 894 руб. 00 коп., Мартыненко Е.Н. - 894 руб. 00 коп., Киреева В.В. - 894 руб. 00 коп., Волченскова В.Н. - 894 руб. 00 коп.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья :                                                                                      Р.И. Балабейкина