Дело № 2-1137                                                             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Гуково                                                                                11 октября 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Балабейкина Р.И.

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слизнова В.В. к ОАО « А» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Слизнов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «А » о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период работы у ответчика ему 15.06.2010 года была установлена утрата трудоспособности в размере 30% в связи с профзаболеванием - <данные изъяты>. Истец считает, что повреждением здоровья ему причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 100 000 рублей. Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на беседе, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом о случае профессионального заболевания № от 17.05.2010 г. у Слизнова В.В. выявлено профзаболевание - <данные изъяты> (л.д.5). Заключением М 15.06.2010г. у него установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% (л.д. 8 ).

     Согласно записям в трудовой книжке Слизнов В.В. проработал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов 20 лет, по профессии <данные изъяты> 15 лет 11 месяцев, в том числе последние 5 лет - у ответчика.

     Суд считает, что в результате профзаболевания истцу причинены нравственные и физические страдания в виде болезненных ощущений, необходимости постоянно обращаться за медицинской помощью, а также психоэмоциональных переживаний своей физической неполноценности. Истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он вправе требовать с ответчика в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     Согласно ч.2 п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

     В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

     Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, не обеспечившего здоровые и безопасные условия труда истца, характер причиненных физических и нравственных страданий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред истцу может быть компенсирован при выплате ему 40 000 рублей.

     На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 151, 1084,1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Слизнова В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "А" в пользу Слизнова В.В. компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью в сумме 40 000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ОАО « А» госпошлину в сумме 1400 рублей в доход государства.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гуковского горсуда РО:                                            Р.И.Балабейкина