Дело № 2- 1037 Р Е Ш Е Н И Е ( заочное) Именем Российской Федерации Г. Гуково 1 октября 2010 года Судья Гуковского горсуда РО Р.И. Балабейкина, при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавцевой О.Д. к Вязакиной Н.И., У С Т А Н О В И Л : Картавцева О.Д. обратилась в суд с иском к Вязакиной Н.И. об обязании не чинить препятствий в проведении работ по газификации квартиры <адрес> и предоставить доступ сотрудникам Гуковского филиала « Р » для проведения газопровода, а так же взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указала, что с 1994 года является собственником квартиры <адрес>. Дом в 2004 году был газифицирован. Поскольку она с семьей проживала в М., квартира ее не была газифицирована. Летом 2010 года она приехала в отпуск и решила газифицировать квартиру, однако ответчица, проживающая в квартире № в том же доме, расположенной под ее квартирой, отказываются впускать в квартиру работников Гуковского филиала « Р » для установки труб и подключения к газовой системе дома. Газификация ее квартиры невозможна без проведения работ в квартире ответчицы. Невозможность газификации задерживает производство ремонта в принадлежащей ей квартире. Действия ответчицы по оказанию противодействия в производстве газификации причиняет ей нравственные страдания, т.к. она лишена возможности газификации квартиры и производства ремонта в период нахождения в отпуске. Истец Картавцева О.Д. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска. Ответчик, надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела, что подтверждено росписью на справочном листе дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суд не уведомила. Исследовав материалы дела, суд находит иска обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истице на основании договора купли-продажи квартиры от 7.12.1994 года принадлежит квартира <адрес>. Квартира № в том же доме, расположенная под квартирой истицы, принадлежит в равных долях Ю.Ж., Т.Ю. и С.Ю. Проживает в квартире ее прежний владелец - Вязакина Н.И., которая является членом семьи собственников жилого помещения и препятствует проведению работ по газификации квартиры истицы, не предоставляя доступ в квартиру для проведения работ. В соответствии с ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан соблюдать права и законные интересы соседей, а так же правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Следовательно, Вязакина Н.И. так же обязана соблюдать права и законные интересы своих соседей. По изложенным основаниям требование об обязании не чинить препятствий в проведении работ по газификации квартиры и предоставлении для этих целей доступа в квартиру к ответчице подлежит удовлетворению. Требование истицы о взыскании компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит. Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Заявленное истицей требование о нечинении препятствий в газификации принадлежащей ей квартиры является требованием имущественного характера, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о компенсации ей морального вреда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Картавцевой О.Д. удовлетворить частично. Обязать Вязакину Н.И. не чинить препятствий в замене проведении работ по газификации квартиры <адрес>, предоставив для этого работникам Гуковского филиала « Р » доступ в квартиру <адрес> по предварительному согласованию времени замены производства работ с Картавцевой О.Д. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда истице отказать. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня его оглашения. Ответчицей в течение 7 дней со дня получения решения может быть подано в Гуковский горсуд заявление об отмене заочного решения, если ответчик имеет доказательства, могущие повлиять на решение суда, а так же имел уважительные причины препятствующие явке в суд. Судья Гуковского горсуда: Р.И.Балабейкина