о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2- 615                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                     13 июля 2010 года

Судья Гуковского горсуда Ростовской области Балабейкина Р.И.,

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 к Малахову О.А., Виденкину В.В., Пашкову Д.Г., Науменко А.А., Химинец В.М. о взыскании долга по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л :

     Родионово-Несветайское отделение № 5190 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к заемщику Малахову О.А. и поручителям     Виденкину В.В., Пашкову Д.Г., Науменко А.А., Химинец В.М. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 21.10.2008 года банком с Малаховым О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 736 000 рублей сроком по 20.10.2027 года с уплатой 15,25 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с договорами поручительства Виденкин В.В., Пашков Д.Г., Науменко А.А., Химинец В.М. выступили поручителями заемщика. Сумма кредита была выдана заемщику 10.11.2008 года. Уплатив поэтапно часть долга, заемщик стал нарушать свою обязанность по поэтапному погашению кредита. Заемщику были направлены предупреждения о необходимости погашения долга, однако он мер для погашения задолженности не принял. В связи с изложенным, истец просит взыскать сумму долга по кредиту, процентам за его пользование и неустойку солидарно с заемщика и его поручителей в сумме 754 077 руб. 65 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 10 740 руб. 77 коп.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчики Виденкин В.В., Пашков Д.Г., Науменко А.А., Химинец В.М., Малахов О.А., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

     Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что 21.10.2008 года между истцом и Малаховым О.А. заключен кредитный договор № на сумму 736 000 рублей сроком по 20.10.2027 года с уплатой 15,25 % годовых за пользование кредитом (л.д.4-6). Малахов О.А. получил сумму кредита 10.11.2008 г. (л.д. 11). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физического лица от 21.10.2008г.: № с Виденкиным В.В. (л.д.7), № - с Пашковым Д.Г. (л.д. 8), № - с Науменко А.А., № - с Химинец В.М.. Внеся частично платежи по погашению основного долга, процентам на сумму долга, Малахов О.А. неоднократно нарушал добросовестное поэтапное исполнение своего обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно представленного истцом расчета сумма долга по кредитному договору по состоянию на 17.05.2010г. составляет 754 077 руб. 65 коп. из следующего расчета: сумма основного долга - 681122 руб. 11 коп., просрочка основного долга - 29047 руб. 64 коп., проценты по основному долгу - 4852 руб. 69 коп., просроченные проценты - 38827 руб. 64 коп., пеня по основному долгу - 97 руб. 09 коп., пеня по процентам - 129 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, процентов по нему и комиссии за ведение лицевого счета должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанное условие ответчиком добросовестно не исполняется с февраля     месяца 2009 года.

    В соответствии с п.5.2.5 Кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Требование истца обоснованно в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора неоднократно.

    В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга

и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1-2.2 Договоров поручительства, заключенных банком с поручителями заемщика Малахова О.А., поручители Виденкин В.В., Пашков Д.Г., Науменко А.А., Химинец В.М.     отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки к ответчикам в солидарном порядке обоснованно.

Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, понесенные им по делу судебные издержки при подаче иска в суд так же подлежат взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 - 235, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 - удовлетворить.

    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 солидарно с Малахова О.А., Виденкина В.В., Пашкова Д.Г., Науменко А.А., Химинец В.М. в счет погашения долга по кредитному договору 754 077 рублей 65копеек.

    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 судебные расходы с Малахова О.А. - 2 148 руб.15 коп., Виденкина В.В. - 2 148 руб.15 коп., Пашкова Д.Г.- 2 148 руб.15 коп., Науменко А.А. - 2 148 руб.15 коп., Химинец В.М.- 2 148 руб.15 коп.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

     

Судья                                                                                      Р.И. Балабейкина