Дело 2-1374 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гуково 23 декабря 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., с участием адвоката Кремнева Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гильмутдиновой Н.Б. к Карпун А.В. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Гильмутдинова Н.Б. обратилась в суд с иском к Карпун А.В. ссылаясь на то, что приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 мая 2010 года Карпун А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. В результате преступных действий Карпун А.В., погибла дочь истца - А.Ф. Истцу преступными действиями ответчика причинены материальные и нравственные страдания. У погибшей дочери остался малолетний ребенок. В связи с гибелью дочери истцом были понесены расходы на организацию похорон дочери и проведение поминального обеда, приобретение лекарств для лечения внука, который так же был травмирован при ДТП, в общей сумме 89619 рублей. Гибелью дочери истцу причинены моральные страдания, которые выразились в том, что она потеряла молодую дочь, внук потерял маму и воспитывается истцом, подорвано здоровье истца и ее внука. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 2 000 000 рублей. Истец просит взыскать с Карпун А.В. в ее пользу понесенные ею расходы на похороны дочери и проведение поминального обеда, приобретение лекарств для лечения внука в общей сумме 89619 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. В судебном заседании истец Гильмутдинова Н.Б. поддержала свои исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчику Карпун А.В., содержащемуся под стражей в УЧ 398\2 <данные изъяты>, направлена копия иска с предложением сообщить о своем отношении к иску. Возражений относительно поданного иска Карпун А.В. в суд не направил. Представитель ответчика адвокат Кремнев Г.Ю. в суде пояснил, что ответчик не наделял его полномочиями на признание иска. Предъявленная ко взысканию сумма компенсации морального вреда чрезмерно высока и его доверитель ни когда не сможет исполнить решение суда в случае удовлетворения иска в полном размере. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению. Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 мая 2010 года установлено, что ответчик Карпун А.В. 07.06.2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинил телесные повреждения А.Ф., которые повлекли ее смерть, а так же малолетнему Н.С., <данные изъяты> года рождения (л.д.14), тяжкие телесные повреждения. Указанным приговором Карпун А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года (л.д.4-5). Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Предоставленный суду выписной эпикриз областной детской больницы подтверждает, что 07.06.2009 года Н.С., <данные изъяты> рождения, поступил в областную детскую больницу <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>. В связи с травмами, причиненными ответчиком Карпун А.В., истец приобретала для лечения внука ряд медицинских препаратов, перечень которых изложен в указанном выписном эпикризе и медицинской карте. Истцом представлены товарные и кассовые чеки оплаты медикаментов и медицинского обследования, а так же чеки, подтверждающие сумму понесенных истицей расходов на похороны дочери, проведение поминального обеда. При анализе представленных документов судом установлено, что с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 74679 рублей, поскольку расходы на приобретение спиртных напитков при поминальном обеде возмещению не подлежат. В результате преступных действий ответчика Карпун А.В., истцу причинены нравственные и физические страдания - эмоциональные переживания в связи с утратой дочери, внук остался без мамы и воспитывается истицей, подорвано здоровье внука, которому требуется длительное лечение. Истцу причинен моральный вред, компенсацию которого она вправе требовать с ответчика в соответствии со ст.151 ГК РФ. Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред истице будет компенсирован взысканием в ее пользу 230000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гильмутдиновой Н.Б. удовлетворить частично. Взыскать с Карпун А.В в пользу Гильмутдиновой Н.Б. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 74679 рублей и в счет компенсации морального вреда 230 000 рублей, а всего 304679 рублей ( триста четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей. В остальной части иска Гильмутдиновой Н.Б. отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Решение изготовлено судьей 23 декабря 2010 года. Судья : Р.И. Балабейкина