Дело № 2-602

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Гуково                                                                                     9 июля 2010 года

Судья Гуковского горсуда РО Р.И. Балабейкина

при секретаре Сухоруковой А.С.

с участием адвоката Корчагина СВ.представившего ордер и удостоверение рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гундарь В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Гундарь В.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда в Г. об обязании включить в стаж работы, необходимый для оценки пенсионных прав, периоды работы в течение полного сезона на О. рыбоконсервном заводе К. и период обучения в торгово-кооперативной школе перерасчете пенсии в порядке валоризации в соответствии с п.4 ст. 30 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ ». Заявленное требование обосновала тем, что при назначении ей трудовой пенсии по старости в 1990 году ответчик исчислил ее стаж на сезонных работах на рыбозаводе в календарном порядке вместо зачета каждого отработанного сезона за 1 год работы в соответствии с действующим законодательством. Занижение страхового стажа отразилось на размере получаемой ею пенсии. Просит обязать ответчика включить в стаж работы периоды работы с 1.1.1973 года по 25.4.1973 года, с 2.12.1973 года по 31.12.1973 года, с 1.1.1980 года по 15.4.1980 года, с 9.7.1980 года по 31.12.1980 года на сезонных работах на рыбоконсервном заводе, а так же период обучения ее в торгово- кооперативной школе Ростоблпотребсоюза с 1.9.1953 года по 10.10.1954 года. С учетом общего стажа работы 21 год 7 месяцев 14 дней произвести валоризацию пенсии в соответствии с п.4 ст. 30 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и взыскать недоплату пенсии с 1.1.2010 года по 31.5.2010 года. В судебном заседании истица пояснила, что трудовая книжка сгорела, стаж работы установлен по справкам и необоснованно занижен. Получаемая ею пенсия может быть значительно выше с учетом того, что сезонная работа в рыбной отрасли должна быть засчитана как год работы за каждый отработанный ею сезон. Просит включить в стаж работы периоды работы в рыбной отрасли каждый сезон за год работы и произвести перерасчет пенсии по новому законодательству с целью увеличения размера пенсии. Представитель истицы адвокат Корчагин СВ. поддержал требование о перерасчете пенсии с обязанием ответчика включить в стаж периодов сезонных работ за полный год работы, отказавшись от требования о перерасчете размера пенсии с учетом валоризации по п.4 ст. 30 №173-Ф3

Представитель ГУПФ в Г. В.Н. иск не признала, ссылаясь на необоснованность заявленного требования по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Специалист ГУ УПФ РФ в Г. Е.Ф. пояснила, что до вступления в силу закона о валоризации, который вступил в силу ч 1.1.2010 года, УПФ в Г. произведена оценка пенсионных прав всех пенсионеров, получающих пенсии и имеющих страховой стаж до 1991 года. Оценка пенсионных прав производилась по двум вариантам - предложенным законом РСФСР № 340-1 от 20.11.1990 года и по ст.30 № 173-ФЗ от 17.12. 2001 года. По первому варианту в стаж работы засчитывались периоды учеты и другие льготы, предусмотренные для исчисления стажа данным законом. Однако при исчислении пенсии по данному варианту она ограничивалась максимальным значением, который на 1.1.2010 года значительно меньше размера пенсии, который истица получает в настоящее время. Сезон работы в рыбной отрасли в 1973 году подлежит зачету в стаж за год работы, а в 1980 году истица не отработала полный сезон прекратив трудовые отношения досрочно, в связи с чем данный период подлежит зачету в стаж по фактически отработанному времени.

Выслушав участников процесса,       исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела истицы, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с июня месяца 1990 года истица является получателем пенсии по старости, назначенной ей в соответствии с Законом РФ « О государственных пенсиях в РФ » с учетом календарного стажа ее работы 20 лет 4 месяца 16 дней, исчисленной из среднего заработка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Исчисленный размер пенсии с учетом валоризации с 1.4.2010 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Пункт 6 ст. 30 № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в РФ», посвященный оценке пенсионных прав лиц, получающих пенсию, содержит указание о том, что для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в РФ. В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с п.4 статьи 30 № 173-ФЗ, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.

Действующие пенсионные законы дают возможность расчета пенсии при валоризации пенсионных прав по двум вариантам. Первый вариант предусмотрен Законом РСФСР № 340-1 от 20.11.1990 года « О государственных пенсиях в РФ »,по которому в стаж засчитываются периоды учебы, применяется полуторное исчисление северного стажа и применяются другие льготы, но который ограничивает размер пенсии максимальным значением - <данные изъяты> рублей. С 1.1.2002 года была произведена оценка пенсионных прав истицы в соответствии со ст. 30 № 173-ФЗ, при котором из страхового стажа исключаются « нестраховые периоды»,т.е. периоды, когда человек не работал. Исключение из общего трудового стажа работы истицы периода ее обучения при валоризации пенсионных прав с 1.1.2010 года произведено обоснованно и оснований для включения указанного периода в общий стаж работы не имеется. При таком варианте ограничений по максимальному размеру пенсии нет. Размер пенсии истицы с учетом валоризации составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Вместе с тем ответчик необоснованно включил период работы истицы с 28.5.1973 года по 1.12.1973 года в стаж как 7 месяцев 6 дней. Согласно п.4 ст. 30 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ » исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности до 1.1.2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, которые включаются в общий трудовой стаж за полный год работы независимо от фактической продолжительности этих периодов. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 3.8.1972 года, действующего на момент назначения истице пенсии по старости, работа на сезонных отраслях рыбного хозяйства включена в список сезонных работ промышленности, работа в которых в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы. С учетом изложенного период работы истицы на О. рыбоконсервном заводе К. производственного объединения рыбной промышленности « Р » в течение сезона с 26.4.1973 года по 1.12.1973 года подлежит зачету в общий стаж работы за 1 год работы - с 1.1.1973 года по 31.12.1973 год ( л.д.9-11). Требование о включении в таком же порядке в общий стаж работы периода работы истицы с 16.4.1980 года по 8.7.1980 год на У. рыбоконсервном заводе удовлетворению не подлежит, поскольку истицей не был отработан полный сезон (л.д. 13).

При зачете в общий стаж работы истицы периода ее работы в течение сезона 1973 года на ФИО29 рыбоконсервном заводе за 1 календарный год, общий стаж ее работы для валоризации составит 19 лет 8 месяцев 20 дней, однако размер пенсии с учетом валоризации не изменится, поскольку общий стаж работы до 1991 года не изменится. И, по прежнему, составит 19 полных лет для увеличения пенсии на 1 % за каждый полный год работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гундарь В.И. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение отделение пенсионного фонда РФ по РО в Г. включить в общий стаж работы Гундарь В.И. сезон ее работы на О. рыбоконсервном заводе К. производственного объединения рыбной промышленности « Р » с 18 мая 1973 года по 1 декабря 1973 года за календарный год работы с 1.1.1973 года по 31.12.1973 года.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня его изготовления судьей в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2010 года.

Судья:                                                                               Р.И. Балабейкина