Дело № 2-1349 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 20 декабря 2010 года Гуковский городского суда Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «О» в лице филиала "Р" к Кайдаш Е.Б. и Кайдаш А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «О» в лице филиала «Р»обратилось в суд с иском к Кайдаш Е.Б., Кайдаш А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 22.01.2008 года, заключенного ООО «Д» и Кайдаш Е.Б., истец предоставил ей кредит в сумме 60 000 рублей сроком с 22.01.2008г. по 31.12.2012г. Кредит был предоставлен путём выдачи наличных денежных средств Кайдаш Е.Б.. Местом исполнения обязательств по кредитному договору является место нахождения банка-<адрес>. В соответствии с условиями договора, Кайдаш А.Н. обязался солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, Заёмщик неоднократно нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита не оплатив до 30.09.2010г. - 4463,32 руб., до 05.10.2010г. - 36654,82 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме - 13573,82 руб. По условиям кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязанности Заёмщика по возврату заёмных средств, при условии неисполнения или не полного исполнения Заёмщиком, Кредитор вправе требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 15.10.2010 года, согласно расчету банка, составляет 52132 руб. 93 коп. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в размере 52132 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763, 99руб. В судебном заседании представитель истца О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики Кайдаш Е.Б., Кайдаш А.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Ответчик Кайдаш Е.Б., будучи допрошена в порядке судебного поручения исковые требования признала, пояснив, что в настоящее время у них с мужем сложилось тяжелое материальное положение, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 22.01.2008 года между ООО «Д» и Кайдаш Е.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Д» предоставил ей кредит в сумме 60 000 руб. сроком с 22.01.2008г. по 31.12.2012г. с уплатой 17% годовых за пользование кредитом (л.д.20). Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Кайдаш Е.Б., что подтверждается расходным кассовым ордером № 17 от 24.01.2008г. (л.д.19). ООО «Д» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Д», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № ДСП от 01.09.2009г. ЗАО «Д» являлся правопреемником ООО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Д» реорганизован путем присоединения к ОАО «О» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «О», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «О» являлся правопреемником ЗАО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.8 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита, Заемщик нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита, прекратив погашать кредит и проценты за его использование с мая 2010 года и не оплатив до 30.09.2010г. - 4463,32 руб., до 05.10.2010г. - 36654,82 руб., а так же не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме - 13573,82 руб. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиентом при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Статья 361 ГК РФ содержит указание о том, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. С учетом изложенного задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 1763 руб.99 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «О» в лице Филиала "Р" удовлетворить. Взыскать с Кайдаш Е.Б. и Кайдаш А.Н. солидарно в пользу ОАО «О» в лице Филиала «Р» задолженность по кредитному договору в сумме 52132 руб. 93 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1763 руб. 99 коп., а всего 53896 (пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено 20 декабря 2010 года. Судья: Р.И.Балабейкина