Дело № 2-1354 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 20 декабря 2010 года Гуковский городского суда Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «О» в лице филиала «Р» к Павленко А.В., Павленко Ю.А., Павленко В.М., Добренькой О.И., Шалимову С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «О» в лице филиала «Р» обратилось в суд с иском к Павленко А.В., Павленко Ю.А., Павленко В.М., Добренькой О.И., Шалимову С.А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 26.11.2007 года, заключенному ООО «Д» с Павленко А.В., истец предоставил кредит в сумме 250000 рублей сроком с 26.11.2007 г. по 30.11.2012г. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Павленко А.В. Местом исполнения обязательств по кредитному договору является место нахождения банка - <адрес>. В соответствии с условиями договора Павленко Ю.А., Павленко В.М., Добренькая О.И., Шалимов С.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщик с 31.02.2010 года нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 08.10.2010 года, согласно расчету банка, составляет по просроченному кредиту - 176259,04 руб., по срочным процентам - 1492,17 руб., по просроченным процентам - 84704,93 руб., штрафы и пени - 7942,52 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 270398 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5903 руб. 99 коп. В судебном заседании представитель истца О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики Павленко А.В., Павленко Ю.А, Павленко В.М., Добренькая О.И., Шалимов С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Сведений об уведомлении Павленко А.В. суду получить не представилось возможным, однако поступившее от него ходатайство о приостановлении производства по делу свидетельствует о том, что он уведомлен. Кроме того, Павленко А.В. нарушил положения п.2.2 Кредитного договора, обязывающие его извещать банк об изменениях в представленных банку сведениях, и не сообщил банку об изменении места работы и жительства. Указанные факты установлены судом. Согласно справки ООО « Р » Павленко А.В. уволился с работы сразу после получения суммы кредита. Выданная им доверенность Перминову Н.Н. свидетельствует о том, что местом жительства Павленко А.В. является <адрес>, а не указанный при оформлении кредита адрес, по которому ему направлялись повестки. Жена заемщика - поручитель Павленко Ю.А. повестку в суд получила и, следовательно, о слушании дела сообщила заемщику. Нарушение условий кредитного договора Павленко А.В. в части не сообщения им банку о смене места жительства и работы, суд расценивает как злоупотребление своим правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, злоупотребляющих своим правом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 26.11.2007 года между ООО «Д» и Павленко А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Д» предоставил ему кредит в сумме 250000 рублей сроком с 26.11.2007. по 30.11.2012г. г. с уплатой 25 % годовых за пользование кредитом (л.д.11). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Павленко А.В., что подтверждается справкой банка (л.д.8). ООО «Д» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Д», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № ДСП от 01.09.2009г. ЗАО «Д» являлся правопреемником ООО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Д» реорганизован путем присоединения к ОАО «О» и создания на его основе филиала «Р», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «О» являлся правопреемником ЗАО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до: 28.02.2010г. -4200,43 руб.; 31.03.2010г. -8212,11 руб.; 30.04.2010г. -12424,07руб.; 31.05.2010г. -16610,36 руб.; 30.06.2010г. -20994,89 руб.; до 31.07.2010г. -25363,17 руб.; до 31.08.2010г. - 29824,20руб.; 30.09.2010г.- 34480,24руб.; до 04.10.2010г. -176259,04 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиентом при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 08.10.2010г., составляет 270398 руб. 66 коп., из которых по просроченному кредиту - 176259,04 руб., по срочным процентам - 1492,17 руб., по просроченным процентам -84704,93 руб., штрафы и пени - 7942,52 руб. Статья 361 ГК РФ содержит указание о том, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. С учетом изложенного суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 5903 руб. 99 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «О» в лице Филиала "Р" удовлетворить. Взыскать с Павленко А.В., Павленко Ю.А., Павленко В.М., Добренькой О.И., Шалимова С.А. солидарно в пользу ОАО «О» в лице Филиала «Р» задолженность по кредитному договору в сумме 270398 руб. 66 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в с сумме 5903 руб. 99 коп, а всего 276302 ( двести семьдесят шесть тысяч триста два ) рубля 65 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Р.И. Балабейкина