Дело № 2- 269

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково Ростовская область                                               17 февраля 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием представителя ответчика Горбикова А.П. - адвоката <данные изъяты> филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Сидловского С.И., представившего удостоверение № и ордер № от 16.02.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Г.Ф. к Горбикову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов Г.Ф. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу <адрес>. В 2004 году по просьбе ответчика, зарегистрировал его в своем доме. Как пояснил ответчик, регистрация нужна была ему для получения паспорта, после получения паспорта ответчик обещал сняться с регистрационного учета. Суворов Г.Ф. зарегистрировал ответчика Горбикова А.П. в своем доме. С 2004 года Горбиков А.П. зарегистрирован, как проживающий в принадлежащем истцу домовладении. Фактически в указанном домовладении не проживает, но не снялся с регистрационного учета. Право собственности на квартиру у ответчика отсутствует, членом семьи собственника он не является. В связи с изложенным, истец просит суд признать Горбикова А.П. утратившим право пользования домовладением <адрес> и обязать Межрайонный отдел по г. Гуково Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять Горбикова А.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Суворов Г.Ф. изменил исковые требования, отказавшись от требований в части обязания Межрайонный отдел по г. Гуково Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять Горбикова А.П. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Иск в части признания Горбикова А.П. утратившим право пользования домовладением <адрес> поддержал.

Ответчик Горбиков А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Горбикова А.П. - адвокат Сидловский С.И., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

     Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие УФМС РФ по РО.

     Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Суворов Г.Ф. является собственником домовладения <адрес>, что подтверждается справкой БТИ (л.д.6); свидетельством на право собственности на землю, в соответствии с которым Суворову Г.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок по <адрес>; актом государственной приемки здания от 24.10.1980г., в соответствии с которым на земельном участке по <адрес> застройщиком Суворовым Г.Ф. возведен индивидуальный жилой дом.

В соответствии с записями в домовой книге, Горбиков А.П. зарегистрирован в домовладении <адрес> 22.10.2004г. по настоящее время (л.д. 6-8).

Ответчик Горбиков А.П. членом семьи собственника домовладения <адрес> не является, права собственности на указанное домовладение не имеет, фактически в спорном доме не проживает, что подтверждается пояснениями истца, свидетеля В.Г.

В соответствие с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. При этом согласно ст.6 указанного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию по установленной форме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», выселение гражданина РФ из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является для органа регистрационного учета основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Горбиков А.П. членом семьи собственника жилого помещения по адресу <адрес> не является, по месту регистрации не проживает, однако, не выполнил своей обязанности по регистрации по месту жительства.

Восстановление нарушенного права истца, являющегося собственником жилого помещения, возможно лишь путем удовлетворения поданного иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Суворова Г.Ф. удовлетворить.

Признать Горбикова А.П. утратившим право пользования жилым помещением - домовладением <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Гуковского городского суда                                                     Н.В. Батура