Дело № 2-200(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                 14 февраля 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Абасовой С.Г.

при секретаре Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к Юнолайнен Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» обратилось в суд с иском к Юнолайнен Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 31 января 2008г. между ООО «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» и Юнолайнен Н.В. был заключен договор займа <данные изъяты>; в соответствии с договором по расходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 31.01.2008г. заемщик получила 25000 руб., обязавшись возвращать сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно п.1.3, 1.4 договора заем был предоставлен на условии уплаты за пользование займом 8% в месяц с момента получения займа и до дня его возврата. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью; займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку, во вторую очередь - начисленные на заем проценты, в третью очередь - заем. Согласно п.4.1 договора займа пеня начисляется в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки на остаток основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.12.2010г. составил 133699 руб., в том числе остаток основной суммы долга 21592 руб.. проценты по договору займа - 58730 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 53377 руб. По мнению истца, в соответствии с условиями договора, ст. 809.810 ГК РФ он вправе требовать взыскания с заемщика невозвращенной суммы займа, процентов и пени. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Юнолайнен Н.В. в его пользу задолженность по договору займа, включая проценты и пеню, в общей сумме 133699 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 873 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Юнолайнен Н.В., будучи надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что между ООО «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» и Юнолайнен Н.В. был заключен договор займа <данные изъяты> от 31.01.2008 года, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 25 000 рублей, а заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в течение 6 месяцев- в период с 1 марта по 29 июля 2008г. (согласно графику платежей) и уплатить начисленные на него проценты из расчета 8% в месяц. (л.д.7-8). Заем был предоставлен путем выдачи Юнолайнен Н.В. наличных денежных средств в сумме 25000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> от 31.01.2008г. (л.д.6).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки; пеня начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщиком были нарушены условия договора по поэтапному погашению займа. Так, при графике платежей 1 марта, 31 марта, 30 апреля, 30 мая, 29 июня, 29 июля 2008года по 5408 руб. ею было внесено 29 марта 2008г. 6922 руб., из которых 1514 руб. зачислено для погашения пени, 2000 руб. для погашения процентов и 3408 руб. - основного долга, после чего остаток суммы основного долга составил 21592 руб., других платежей с того времени не производилось.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что после 29.03.2008г. и по настоящее время ответчик денежные суммы в погашение задолженности не вносила, ей продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также предусмотренная договором пеня за просрочку платежей. Согласно расчету истца остаток задолженности Юнолайнен Н.В. по состоянию на 13.12.2010 г. составляет 133699 (сто тридцать три тысячи шестьсот девяносто девять) руб., в том числе основная сумма долга-21592 руб., проценты -58730 руб., пеня- 53377 руб.

Исходя из изложенного, суд считает, что безусловному взысканию подлежат основная сумма долга в размере 21592руб. и проценты за весь период пользования деньгами в сумме 58730 руб. (за период с 1 марта 2008г. по 16 декабря 2010г. - всего 34 месяца, из расчета 21592 руб. х 8% х 34 мес.) Расчет суммы задолженности и процентов произведен в соответствии с условиями договора займа.

Что касается взыскания пени за нарушение сроков возврата займа и процентов, предусмотренной п.4.1 договора займа, суд исходит из следующего.

Предусмотренная договором займа пеня является мерой ответственности заемщика за нарушение условий договора, с которой ответчик, подписавший договор займа, добровольно согласился.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В рассматриваемом случае неустойка исчислена истцом за период просрочки платежей - с 1 апреля 2008г. по 6.12.2010г. (всего 987 дней) в сумме 53377 руб., т.е. в 2,5 раза превышает сумму основного долга, что явно несоразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В связи с этим суд считает необходимым снизить размер пени до 1000 руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме 81322 руб., включая основной долг 21592 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 58730 руб., пеню 1000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований (исходя из суммы 81322 руб.) в размере 2639руб.66 коп.

В удовлетворении остальной части иска суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» удовлетворить частично.

Взыскать с Юнолайнен Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» задолженность по договору займа в размере 81 322 руб. ( в том числе основной долг 21592 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 58730 руб., пеня 1000 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2639 руб. 66 коп., а всего 83961 (восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 66 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года.

Судья                                                       Абасова С.Г.