Дело № 2-477/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области 28 февраля 2011 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сериковой В.И., при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гречишкина С.А. об оспаривании действий должностного лица Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, УСТАНОВИЛ: Гречишкин С.А. обратился в суд с заявлением, указывая на то, что 14.02.2011 г. он выехал на Украину через МАПП <адрес> на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, примерно в 18 часов. Целью его поездки было посещение родственников в <адрес>, Украина. В связи с тем, что на Украине бензин значительно дороже и качество его намного, хуже чем в России, он взял с собой в запас канистру бензина емкостью 30 литров, внес данные по бензину в декларацию и не скрывал его. После того как он заехал на МАПП <адрес>, инспектор таможни осмотрела его автомобиль и, обнаружив канистру, заявила, что из Российской Федерации можно вывозить только 10 литров в отдельной емкости помимо бензина, находящегося в баке. Инспектор таможни предложила ему ознакомиться с содержанием информационного стенда, где он может прочитать об этом. Поэтому он был вынужден прервать поездку, вернуться домой и оставить там канистру с бензином. Из-за всех этих разбирательств он потерял много времени, перенервничал и к родственникам попал поздней ночью. Заявитель просит признать действия сотрудников таможни незаконными, поскольку бензин предназначался исключительно для его поездки, но не на продажу. Заявитель Гречишкин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно. В заявлении Гречишкин С.А. просит дело рассмотреть без его участия, в связи с его отсутствием в городе по семейным обстоятельствам. Представитель заинтересованного лица - Ростовской таможни ЮТУ ФТС Зайченко С.Ю., действующий на основании доверенности от 27.07.2010 г., заявленное требование не признал, просит отказать в удовлетворении заявления Гречишкина С.А., признав законными действия должностного лица отдела специальных таможенных процедур № <адрес> таможенного поста Ростовской таможни Т.Н., принявшей 14.02.2011 г. решение по описанному в заявлении обстоятельству. Проверив материалы дела, выслушав пояснение заинтересованного лица, суд пришел к следующему. Согласно ст.3 Таможенного кодекса Таможенного союза - приложения к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств от 27.11.2009 г. № 17, вступившего в силу с 06.07.2010 г. на территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, таможенное законодательство таможенного союза действует на таможенной территории таможенного союза. В соответствии с п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст.152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения Согласно пассажирской таможенной декларации, заполненной 14.02.2011 г. Гречишкиным С.А., при нем в сопровождаемом багаже имелся товар: канистра с бензином емкостью 30 литров стоимостью 730 рублей. Согласно п.3 ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза. 18.06.2010 г. между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан на основании решения Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 05.07.2010 г. № 48 принято Соглашение «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», пунктом 2 статьи 3 которого установлено, что товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от иных критериев, не относятся к товарам для личного пользования. Согласно п.2 приложения 1 к указанному Соглашению «Перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования» на топливо в количестве более 10 литров, находящееся в отдельной емкости, государствами - членами Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, а также применяются меры нетарифного регулирования. Из изложенного следует, что перемещаемый заявителем через таможенную границу товар - канистра с бензином в количестве 30 литров таможенным законодательством Таможенного союза не относится к товарам для личного пользования. Таким образом, действия должностного лица Ростовской таможни, МАПП <адрес>, не пропустившего Гречишкина С.А. через границу РФ с канистрой бензина в количестве 30 литров, законны, требование заявителя о признании незаконными указанных действий должностного лица Ростовской таможни, МАПП <адрес>, необоснованно и удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.258, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Гречишкину С.А. в удовлетворении заявления о признании незаконными действия должностного лица Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2011 г. Судья В.И.Серикова