Дело № 2-950 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково 23 сентября 2010 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Ж.А. Ушакова, при секретаре Шмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» к ИП Чакалову О.Г., Чакалову О.Г., Чакаловой О.В., Васильеву С.Я., Азову П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ИП Чакалову О. Г., Чакалову О. Г., Чакаловой О. В., Васильеву С. Я., Азову П. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1858 046 руб. 70 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования обосновывает тем, что согласно договору № о предоставлении кредитной линии (лимит выдачи) от 22.05.2008 г., с учетом дополнительных соглашений к нему № от 09.04.2009г., № от 22.04.2010г., заключенному между ООО «Донской народный банк» и ИП Чакаловым О.Г., Банк предоставил кредит ИП Главе КФХ Чакалову О.Г. в сумме 1 500 000 руб. сроком с 22.05.2008 г. по 31.12.2012 г.. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договора поручительства, с учетом дополнительных соглашений, с Чакаловым О.Г., Чакаловой О.В., Васильевым С.Я., Азовым П.Ф., а также договора о залоге земельных участков с Чакаловым О.Г. и Чакаловой О.В.; договор о залоге имущества, остающегося на хранении у залогодателя с ИП Главой КФХ Чакаловым О.Г.; договора об ипотеке земельных участков с поручительством с Чакаловым О.Г. и Чакаловой О.В.; договор залога с Чакаловым О.Г. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.12.2009 г. - 375000 руб., до 11.02.2010г. - 345 000 руб., до 20.05.2010г. - 338698 руб. 99 коп., до 03.06.2010г. - 335738 руб. 99 коп., до 19.07.2010г. - 325738 руб. 99 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 176070 руб. 70 коп.. Согласно расчета, остаток задолженности заемщиков по состоянию на 23.07.2010 г. составлял 1 858 046 руб. 70 коп., в том числе: по срочному кредиту - 1125000 руб., по просроченному кредиту - 325738 руб. 99 коп., по срочным процентам - 18847 руб. 08 коп., по просроченным процентам - 176070 руб. 70 коп., штрафы и пени - 212 389 руб. 93 коп. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 1858 046 руб. 70 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21 490 руб. 23 коп., обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащее: ИП Главе КФХ Чакалову О.Г., сельскохозяйственную технику - <данные изъяты>; гусеничный трактор <данные изъяты>; колесный трактор <данные изъяты>; Чакалову О.Г. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6347 кв.м.; здание зерносклада, общей площадью 818,6 кв.м., <данные изъяты> расположенное по адресу - <адрес>; Чакаловой О.В. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 8976 кв.м.; Чакалову О.Г. и Чакаловой О.В. -земельные участки, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью 28 га, местоположение - <адрес>; кадастровый номер №, площадью 46 га, местоположение - <адрес>; кадастровый номер №, площадью 59,7 га, местоположение - <адрес>; кадастровый номер №, площадью 25,8 га, местоположение - <адрес>; кадастровый номер №, площадью 26 га, местоположение - <адрес>; кадастровый номер №, площадью 1,8 га, местоположение - <адрес>; определив их начальную продажную цену. В судебном заседании 23.09.2010г. представитель истца Дегтяренко А.В., действующая на основании доверенности, уточнила сумму иска, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.09.2010г. в общей сумме 1 252 599 руб. 58 коп., в том числе задолженность по просроченному кредиту - 790 738 руб. 99 коп.; задолженность по срочным процентам - 13 550 руб. 78 коп.; задолженность по просроченным процентам в сумме 226 694 руб. 93 коп.; штрафы и пени - 221 614 руб. 88 коп., в остальной части исковые требования поддержала. Ответчик ИП Чакалов О.Г. исковые требования не признал, пояснив, что им в счет основной задолженности уже уплачено в общей сумме 709261 руб. и за услуги банка 524366 руб. 37 коп. Банком, в нарушение норм действующего законодательства, Федерального закона «О банках и банковской системе», из внесенных сумм для погашения задолженности и уплаты процентов, удержаны суммы в счет погашения комиссии за ведение расчетного счета - 52500 руб., неуйстойки по договору, различные комиссии и платежи. Просит снять арест с земельных участков: кадастровый №, площадью 26 га; кадастровый №, площадью 1,8 га; кадастровый №, площадью 28 га; кадастровый №, площадью 25,8 га. Ответчик Чакалов О.Г. исковые требования не признал. Ответчик Чакалова О.В. исковые требования не признала. Ответчик Васильев С.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Ответчик Азов П.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 22.05.2008 года между ООО «Донской народный банк» и ИП Чакаловым О.Г., был заключен договору № о предоставлении кредитной линии (лимит выдачи) (л.д. 39-45), с учетом дополнительных соглашений к нему № от 09.04.2009г. (л.д. 51), № от 22.04.2010г., согласно которого ООО «Донской народный банк» предоставил кредит ИП Главе КФХ Чакалову О.Г. в сумме 1 500 000 руб. сроком с 22.05.2008 г. по 31.12.2012 г. (д.д. 11-13). По условиям договора кредит предоставляется двумя траншами, первый в сумме 840 000 рублей - предоставляется по факту подписания кредитором договоров поручительства, второй транш в сумме 660 000 рублей - предоставляется по факту заключения кредитором договора залога земельных участков. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ИП Главы КФХ Чакалова О.Г., что подтверждается платежными поручениями № от 23.05.2008 год (л.д. 73) и № от 06.06.2008г. (л.д.74). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договора поручительства с физическими лицами от 22.05.2008г. с учетом дополнительных соглашений от 09.04.2009г., № с Чакаловым О.Г. (л.д. 52-54), № с Чакаловой О.В. (л.д. 59-61), № с Васильевым С.Я (л.д. 64-66), № с Азовым П.Ф. (л.д. 69- 71). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Чакаловым О.Г. и Чакаловой О.А. 29.05.2008г., с учетом дополнительного соглашения от 08.05.2009г., заключен договор залога земельных участков (л.д. 31-37), по условиям которого в залог переданы: земельные участки, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие залогодателям на праве общей собственности на основании: Постановления Главы Администрации <данные изъяты> « О предоставлении земельного участка собственникам земельных долей для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Г» № от 18.06.1999 года; Постановления Главы Администрации <данные изъяты> « О переводе сенокосов орошаемых в пашню орошаемую в границах ПКСП «Р» № от 07.02.2003г.; Постановления Главы Администрации <данные изъяты> «О внесении изменений в состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Г» № от 26.09.2001 года; Постановления Главы Администрации <данные изъяты> «О дополнительном предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Г», № от 19.04.2002 года; Постановления Главы Администрации Константиновского района « О внесении изменений в состав членов крестьянского ( фермерского) хозяйства «Г» № от 29.05.2002 года: кадастровый номер №, площадью 28га, адрес ( местоположение): <адрес>; кадастровый номер №, площадью 46 га, адрес (местоположение): <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( запись регистрации № от <данные изъяты>), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, серии № от <данные изъяты> года, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>; кадастровый номер №, площадью 59,7 га, адрес (местоположение): Россия<адрес>, Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации № № от <данные изъяты>.), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, серии № от <данные изъяты>. выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>; кадастровый номер №,площадью 25,8 га, адрес (местоположение): <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации № № от <данные изъяты>.), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, серии № от <данные изъяты>, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>; кадастровый номер №,площадью 26 га, адрес (местоположение): <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации № от <данные изъяты>.), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, серии № от <данные изъяты> года, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>; кадастровый номер 61№,площадью 1,8га, адрес (местоположение): <адрес> В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ИП Чакаловым О.Г. заключен договор № о залоге имущество, остающегося на хранении у залогодателя от 22.05.2008г., с учетом дополнительного соглашения от 09.04.2009г. (л.д.48- 53); по условиям которого предпринимателем Главой КФХ Чакаловым О.Г., переданы в залог - сельскохозяйственная техника: <данные изъяты>; гусеничный трактор <данные изъяты>; колесный трактор <данные изъяты>. Согласно п.1.4. договора о залоге имущества, остающегося на хранении у залогодателя заложенное имущество оценено сторонами в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор об ипотеке земельного участка с поручительством № от 22.04.2010г., заключенный с Чакаловым О.Г (л.д. 13-19), предметом залога являются - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6347 кв.м., имеющий кадастровый номер №,категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Предмет залога принадлежит Чакалову О.Г. на праве собственности зарегистрированном в Управлении Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним номер: № от <данные изъяты>. Основанием для регистрации права собственности являлось: Постановление № от 30.03.1993г., выданное "Б". Согласно п.1.4. договора стороны оценивают земельный участок в 412 555 (Четыреста двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей. Договор об ипотеке земельного участка с поручительством № от 22.04.2010г., зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> 20.05.2010г. Номер регистрации №. Согласно договора об ипотеке земельного участка с поручительством № от 22.04.2010г., заключенного с Чакаловой О.В., предметом залога являются: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., имеющий кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий Чакаловой О.В. на праве собственности зарегистрированном в Управлении Федеральной регистрационной службы <данные изъяты>, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним номер: № от <данные изъяты>. Основанием для регистрации права собственности являлось: Постановление № 1 от 30.03.1993г., выданное "Б". Согласно п.1.4. договора стороны оценивают земельный участок в 583440 рублей. Договор об ипотеке земельного участка с поручительством № от 22.04.2010г., зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> <данные изъяты>. Номер регистрации № №№ (л.д.20-25) В соответствии с договором о залоге от 22.05.2008г.,заключенного между Банком и Чакаловым О.Г., по условиям которого Чакаловым О.Г. передано в залог здание зерносклада, общей площадью 818,6 кв.м. Литер: А. (местоположение): <адрес>. Право собственности Залогодателя на закладываемое имущество подтверждается: Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 28.04.2000г. Право собственности на здание зерносклада зарегистрировано в Учреждении юстиции о государственной регистрации прав Постановлением Главы администрации <данные изъяты> « О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка Чакалову О.Г.» № от <данные изъяты>. Право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <данные изъяты> 30.06.2000г., о чем сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от <данные изъяты>. Согласно п.6 договора залога заложенное имущество оценено сторонами в сумме 650 000 рублей. Договор залога от 22.05.2008г., зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> 18.06.2008г. Номер регистрации № (л.д. 27-29). ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г.. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.7 раздела IV договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита Заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.12.2009 г. - 375000 руб., до 11.02.2010г. - 345 000 руб., до 20.05.2010г. - 338698 руб. 99 коп., до 03.06.2010г. - 335738 руб. 99 коп., до 19.07.2010г. - 325738 руб. 99 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 176070 руб. 70 коп.. На основании п. 3 раздела 3 кредитного договора в случае несвоевременного погашения Заемщиком кредита и (или) процентов по нем кредитор вправе требовать с даты, следующей за датой наступления обязанности Заемщика по возврату заемных средств, при условии неисполнения или неполного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, проценты за пользование кредита в трехкратном размере и взимать штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа, а также повышенные проценты в соответствии с кредитным договором. Согласно п. 10.3 раздела «Обязанности сторон» кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № от 09.04.2009г.: в случае, несвоевременного возврата Кредита ( части кредита) Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 процента от суммы невозвращенного или несвоевременно возвращенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в течение 15 календарных дней с даты направления Кредитором соответствующего требования ( если иные сроки не указаны в таком требовании). В случае несвоевременной уплаты процентов Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 процента от суммы неуплаченных или несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в течение 15 ( Пятнадцати) календарных дней с даты направления Кредитором соответствующего требования. Согласно договоров залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество до наступления срока погашения кредита, в случае несвоевременного исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств. В силу условий кредитного договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Суд считает, что на основании ст. 333 ГК РФ в иске о взыскании штрафа и пени в размере 221 614 руб. 88 коп. следует отказать, так как сумма неустойки явно несоразмерна остатку по кредитному договору. Согласно расчета остаток задолженности по состоянию на 23.09.2010г. составляет 1 030 984 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по просроченному кредиту - 790 738 руб. 99 коп.; задолженность по срочным процентам - 13 550 руб. 78 коп.; задолженность по просроченным процентам в сумме 226 694 руб. 93 коп. В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 Договоров поручительства, заключенных банком с поручителями заемщика ИП Чакалова О.Г. поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных издержек к ответчикам в солидарном порядке обоснованно. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 22.05.2008 г. в общей сумме 1 030 984 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом. На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.п..2.1 п. 2 договора о залоге имущества, остающегося на хранении у залогодателя, стороны определили срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом по 31.12.2012 года, однако Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество ранее, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий обеспечиваемого кредитного договора; в свою очередь условия п.п.3.3.3. п.3 договора о залоге имущества предусматривают досрочное расторжение договора и обращение взыскания на заложенное имущество Залогодателя до наступления срока погашения кредита в случае значительного нарушения обязательств Заемщика перед Залогодержателем. Как значительное нарушение обязательства Заемщика по кредитному договору и Залогодателя по договору залога имущества считается наступление хотя бы одного из перечисленных в кредитном договоре обстоятельств, в том числе хотя бы разового нарушения Заемщиком обязательств по своевременной и полной уплате процентов. В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Неисполнение обязанности по возврату кредита и возникновение у ОАО «ОТП Банк» права обратить взыскание на заложенное имущество возникли 22.05.2008г. По мнению суда, исковые требования в части обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге, обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с добровольным погашением суммы задолженности в размере 660 000 рублей и уменьшением суммы иска, суд считает возможным на основании ст. 144 ГПК РФ, удовлетворить ходатайство ИП Чакалова О.Г. и снять арест с земельных участков: кадастровый №, площадью 26 га; кадастровый №, площадью 1,8 га; кадастровый №, площадью 28 га; кадастровый №, площадью 25,8 га. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 354 руб. 92 коп. с каждого ответчика в равных долях, пропорционально взысканной сумме, т.е. по 2 670 руб. 98 коп. с каждого. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 144, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ИП Чакалова О.Г., Чакалова О.Г., Чакаловой О.В., Васильева С.Я., Азова П.Ф. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 030 984 руб. 70 коп. (один миллион тридцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре руб. 70 коп). Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « ОТП Банк» в лице филиала « Ростовский» ОАО « ОТП Банк» возврат госпошлины в общей сумме 13 354 руб. 92 коп., в равных долях, пропорционально взысканной сумме: с ИП Чакалова О.Г. -2 670 руб. 98 коп., Чакалова О.Г. -2 670 руб. 98 коп., Чакаловой О.В. -2 670 руб. 98 коп., Васильева С.Я. -2 670 руб. 98 коп., Азова П.Ф. - 2 670 руб. 98 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее: ИП Главе КФХ Чакалову О.Г., <данные изъяты> - сельскохозяйственную технику - <данные изъяты>; гусеничный трактор <данные изъяты>; колесный трактор <данные изъяты>; Чакалову О.Г., <данные изъяты> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6347 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; здание зерносклада, общей площадью 818,6 кв.м., Литер: А, расположенное по адресу - <адрес> Чакаловой О.В., <данные изъяты> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 8976 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; Чакалову О.Г., <данные изъяты> - земельные участки: Определить начальную продажную цену заложенного имущества: сельскохозяйственной техники КРН 5,6, 1990 и КСО-5,1990 -10 000 рублей; гусеничного трактора <данные изъяты> - 90 000 рублей; колесного трактора <данные изъяты> - 80 000 рублей; земельного участка кадастровый номер №, площадью 6347 га - 412 555 рублей; земельного участка кадастровый номер № площадью 8976 га - 583440 руб.; земельного участка кадастровый номер № площадью 46 га - рублей, земельного участка кадастровый номер №, площадью 59,7 га - рублей, здания зерносклада, площадью 818,6 кв.м. Литер: А - 650 000 рублей. Снять арест с принадлежащих на праве собственности Чакалову О.Г. и Чакаловой О.В. земельных участков: -кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 28 га, местоположение - <адрес>; - кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 25,8 га, местоположение - <адрес>; - кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 26 га, местоположение - <адрес>; - кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1,8 га, местоположение - <адрес>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2010г. Судья Ж.А. Ушакова 01.11.2010г. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Гуковского городского суда Ростовской области от 23.09.2010г. изменить в части взыскания суммы задолженности, взыскав с ИП Чакалова О.Г., Чакалова О.Г., Чакаловой О.В., Васильева С.Я., Азова П.Ф. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» «ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 978484 руб. 70 коп. Решение суда в части обращения взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 46га., № площадью 59,7га. - отменить и в этой части дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Чакалова О.Г. - без удовлетворения. Судья