о взыскании суммы долга и процентов по договору займа



Дело № 2-584

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 г.              г.Гуково     Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области

Ж. А.Ушакова, при секретаре В.В. Волобуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой И.Н. к Овчаренко Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Мальцева И.Н. обратилась с иском к Овчаренко Н.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что 01.10.2008 года между нею и ответчицей были заключены два договора займа, по условиям которых Мальцева И.Н. передала в долг Н.А.Овчаренко сумму в размере 20000,00 рублей сроком на шесть месяцев, Овчаренко Н.Н. обязалась возвратить долг с учетом процентов в общей сумме 24000,00 рублей в апреле 2008 года, свои обязательства по договору займа ответчица не выполнила, сумму долга в установленный срок не возвратила.

По второму договору займа от 01.10. 2008 года Мальцева И.Н. передала в долг Н.Н.Овчаренко сумму в размере 50000,00 рублей сроком на шесть месяцев под 20% ежемесячно с выплатой ежемесячно 17 числа каждого месяца по 10000,00 рублей; свои обязательства по договору займа ответчица не выполнила, сумму долга и процентов по договору займа в установленный срок не возвратила.

Истица просит суд взыскать с ответчицы долг с учетом процентов в общей сумме 240000,00 рублей.

В судебном заседании истица Мальцева И.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что 01.10.2008 года предоставила Овчаренко Н.Н. деньги в долг; по одной расписке Мальцева И.Н. предоставила Овчаренко Н.Н. в долг деньги в сумме 20000,00 руб., Овчаренко Н.Н. обещала возвратить деньги в апреле 2008 года, о чем написала расписку, в расписке ответчица обязалась возвратить долг с учетом процентов в общей сумме 24000,00 рублей; по второй расписке Мальцева И.Н. предоставила Овчаренко Н.Н. деньги в долг в сумме 50000,00 рублей также сроком на 6 месяцев под 20% ежемесячно, с выплатой процентов ежемесячно в сумме 10000,00 руб. Свои обязательства ответчица не выполнила, сумму долга и процентов не возвратила до настоящего времени; на сегодняшний день сумма процентов по подсчетам истицы составляет 10000,00 рублей (ежемесячные проценты) х 19 месяцев (с 01.10.2008 года по 01.10.2010 года) = 190000,00 рублей + 50000,00 рублей (основной долг) + 24000,00 рублей (основной долг). Истица пояснила, что свои обязательства по возврату суммы долга и процентов Овчаренко Н.Н. не выполнила, сумму долга и процентов возвращать не собирается, от встреч уклоняется, истица вынуждена обратиться в суд.

Истица просит суд взыскать с ответчицы сумму долга с процентами, всего 264000,00 рублей.

Ответчица Овчаренко Н.Н. будучи извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд установил, что 01.10.2008 года Мальцева И.Н. предоставила Овчаренко Н.Н. взаймы 20000,00 рублей, чему подтверждением служит собственноручно написанная Овчаренко Н.Н. расписка (л.д.7).

Договором займа, заключенного между сторонами определено, что сумма займа должна быть возвращена ответчицей в апреле 2008 г, в расписке также определено, что окончательная сумма подлежит возврату в большем размере 24000,00 рублей., т.е. с учетом процентов определенных в твердой сумме 4000,00 рублей.

      До настоящего времени сумма займа не возвращена ответчицей. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязана была возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

      Таким образом, сумма долга 20000,00 рублей и процентов по договору займа, определенных в твердой сумме 4000,00 подлежат взысканию ответчицы.

По другому договору займа от 01.10.2008 года Мальцева И.Н. предоставила Овчаренко Н.Н. взаймы 50000,00 рублей, чему также подтверждением служит собственноручно написанная Овчаренко Н.Н. расписка (л.д. 8).

     Договором займа, заключенного между сторонами определено, что займ предоставляется под проценты - 20% ежемесячно на 6 месяцев, с обязательством выплаты ежемесячных процентов каждого месяца 17 числа по 10000,00 рублей.

     Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

     Таким образом, размер процентов определенный договором займа «.... под 20% ежемесячно на 6 месяцев...» должен составлять 60000,00 рублей, а не 190000,00 рублей по расчетам истца за период с 01.10.2008 года по 01.05.2010 года (на момент подачи искового заявления), поскольку таких условий нет в договоре займа.

    На основании изложенного суд, считает, что иск обоснован частично и взысканию с ответчицы подлежит сумма основного долга 70000,00 рублей (20000,00 рублей + 50000,00 рублей), а также проценты в сумме 64000,00 руб. (4000,00 руб. (проценты в твердой сумме по первой расписке) + 60000,00 руб. (проценты по второй расписке исходя из изложенных в ней условий « под 20% ежемесячно на шесть месяцев..»), всего взысканию с Овчаренко Н.Н. в пользу Мальцевой И.Н. 134000,00 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3880,00 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований, взысканию с истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200,00 рублей, но учитывая ходатайство истицы Мальцевой И.Н., которая не работает, осуществляет уход за больной матерью ( л.д. 4-6), суд руководствуясь положением ст.333.20 НК РФ считает возможным уменьшим размер госпошлины взыскиваемой по делу, и исходя из имущественного положения истца освободить её от части уплаты госпошлины в бюджет по настоящему делу.

На основании ст.ст. 807-810 ГКРФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Овчаренко      Н.Н. в пользу Мальцевой И.Н. сумму долга в размере 70000,00 рублей, сумму процентов в размере 64000,00 рублей, всего: 134000,00 рублей (Сто тридцать четыре тысячи рублей 00 копеек). В остальной части иска отказать.

     Взыскать с Овчаренко      Н.Н. госпошлину в доход бюджета в сумме 3880,00 рублей. От уплаты госпошлины Мальцеву И.Н. освободить.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

     Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2010г.

Судья: