Дело 2-595 (2010г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                              06 августа 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Стрельцова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Гуково в интересах муниципального образования «Город Гуково» к Емельяновой С.Ю. о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 24.02.2010 года Емельянова С.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160, ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и просит взыскать с Емельяновой С.Ю. в пользу муниципального образования «Город Гуково» 748843 рубля 03 копейки в возмещение причиненного ущерба.

В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Стрельцов Е.М. представитель МО «Город Гуково» Мельниченко Э.В. поддержали требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Емельянова С.Ю. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Помощник прокурора и представитель истца не возражают о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Емельяновой С.Ю. и в порядке заочного производства.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

      Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения помощника прокурора, представителя МО «Город Гуково Мельниченко Э.В., изучив материалы дела, суд считает иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ответчик Емельянова С.Ю. приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 24.02.2010 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160, ч.1 ст. 292 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, причинив муниципальному образованию «Город Гуково» материальный ущерб в размере 748843 руб. 03 коп. (л.д. 4-31).

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора г. Гуково интересах муниципального образования «Город Гуково» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 1064 ГК РФ,

ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Гуково Ростовской области в интересах муниципального образования «Город Гуково» удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой С.Ю. в пользу муниципального образования «Город Гуково» в возмещение причиненного ущерба 748843 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот сорок три) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2010 года.

Судья                                                                                          Л.Е. Плохова