о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-410 (2010)

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 г.г.Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ж.А.Ушакова, при секретаре В.В.Волобуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Зориной Т.А., Зорину Н.В., Зорину А.Н., Зориной Л.Н. и Зориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом

УСТАНОВИ Л:

    Открытое акционерное общество «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратился с иском к Зориной Т.А., Зорину Н.В., Зорину А.Н., Зориной Л.Н. и Зориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в общей сумме 282956 руб. 72 коп., в солидарном порядке, ссылаясь на то, что согласно комплексного кредитного договора от 25.01.2008 года, заключенному между ООО «Донской народный банк» и заемщиком Зориной Т.А. истец предоставилкредит в сумме 312000,00 руб., сроком с 25.01.2008 года по 31.01.2018 г, кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Зориной Т.А., что подтверждается расходно кассовым ордером от 29.01.2008 года.

В соответствии с условиями договора Зорин Н.В., Зорин А.Н., Зорина Л.Н. и Зорина Н.В. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

     Произведя частичное погашение кредита, заемщики нарушили свои обязательства перед Банком по поэтапному погашению кредита, не внеся до 26.02.2010 года - 240405,40 руб., и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 40035,65 руб.

Согласно расчета остаток задолженности Заемщиков по состоянию на 18.03.2010 года составляет 282956, 72 коп., в том числе: по просроченному кредиту 240405,40 руб.. по срочным процентам 4263,69 руб., по просроченным процентам 35411,96 руб., штрафы и пени в сумме 2875,67 руб.

ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», ЗАО «Донской народный банк» является правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредитов и должников.

Поскольку 05.02.2010 года внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «Донской народный банк» в связи с его присоединением к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» открытого акционерного общества «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010 года, ОАО «ОТП Банк» является правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

Местом исполнения обязательств по кредитному договору считать место нахождения Банка - <адрес>.

Истец просит суд взыскать с ответчиков Зориной Т.А., Зорина Н.В., Зорина А.Н., Зориной Л.Н. и Зориной Н.В. в солидарном порядке задолженность в сумме 282956 руб.72 коп, в том числе взыскать задолженность по просроченному кредиту 240405,40 руб., по срочным процентам 4263,69 руб.. по просроченным процентам 35411,96 руб., штрафы и пени в сумме 2875,67 руб., также истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину оплаченную при подаче иска в суд в размере 10029,57 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.Белевский поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зорина Т.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, но пояснила, что в связи с наличием ряда причин (болезнь близких родственников, отсутствие ожидаемых доходов от личного подсобного хозяйства, которое вызвано также рядом объективных причин) просила бы суд о предоставлении отсрочки в погашение указанного кредита.

Ответчик Зорин Н.В. в судебном заседании иск признал, также просил суд об отсрочке в погашение данного кредита.

Ответчики Зорин А.Н., Зорина Л.Н. и Зорина Н.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, о чем в судебное заседание были представлены письменные заявления.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Установлено, что согласно комплексного кредитного договора от 25.01.2008 года, заключенному между ООО «Донской народный банк» и заемщиком Зориной Т.А. истец предоставилкредит в сумме 312000,00 руб., сроком с 25.01.2008 года по 31.01.2018 г, кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Зориной Т.А., что подтверждается расходно кассовым ордером от 29.01.2008 года. (л.д. 20-22 ).

В соответствии с условиями договора Зорин Н.В., Зорин А.Н., Зорина Л.Н. и Зорина Н.В. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 32-370

Поручители в соответствии с комплексным кредитным договором и ст. 363 ГК РФ несут полную солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога транспортного средства от 25.01.2008 года с Зориным Н.В., предметом залога является легковой автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Зорину Н.В., на основании паспорта транспортного средства серия выданного РЭО ОГИБДД <данные изъяты>.

     Произведя частичное погашение кредита, заемщики нарушили свои обязательства перед Банком по поэтапному погашению кредита, не внеся до 26.02.2010 года -240405,40 руб., и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 40035,65 руб. Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита, дает право Банку в соответствии с кредитным договором и ч.1 ст.819 ГК РФ требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1 раздела 5 кредитного договора от 25.01.2008 года с даты, следующей за датой наступления обязанности Заемщика по возврату заемных средств, при условии ее неисполнения или неполного исполнения Заемщиком, Банк вправе требовать уплаты повышенных процентов всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

     Согласно расчета остаток задолженности Заемщиков по состоянию на 18.03.2010 года составляет 282956, 72 коп., в том числе по просроченному кредиту 240405,40 руб., по срочным процентам 4263,69 руб., по просроченным процентам 35411,96 руб., штрафы и пени в сумме 2875,67 руб.

     В силу ч.1 ст.323 ГК РФ «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом согласно ч.2 этой же статьи «кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».

ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк».

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», к Зориной Т.А., Зорину Н.В., Зорину А.Н., Зориной Л.Н. и Зориной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 282956 руб., 72 коп, подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

Доводы истцов Зориной Т.А. и Зорина Н.В. о предоставлении отсрочки в погашении указанного кредита судом рассматриваться в данном судебном заседании не могут, поскольку заемщики с официальным запросом о предоставлении рассрочки непосредственно в Банк не обращались, а вопрос о рассрочке исполнения судебного решения может быть рассмотрен только после рассмотрения данного иска по существу.

Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10029 руб. 57 коп., пропорционально по 2005 руб.91 коп. с каждого.

На основании ст.ст.309, 361,363, 810-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, ст.198ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать в солидарном порядке с Зориной Т.А., Зорина Н.В., Зорина А.Н., Зориной Л.Н. и Зориной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере 282956 руб. 72 коп. ( Двести восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят шесть руб.72 коп).

Взыскать с Зориной Т.А., Зорина Н.В., Зорина А.Н., Зориной Л.Н. и Зориной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» возврат госпошлины в общей сумме 10029 руб.57 коп., по 2005 руб.91 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2010г.

Судья: