2-1093 (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                09 ноября 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.

при секретаре Волобуевой В.В.

при участии пом. прокурора г. Гуково Косачевой И.В.,

представителя истца - адвоката <адрес> филиала РОКА Сидловского С.И., представившего удостоверение <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова В.А. к Леонову Ф.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 05 мая 2010 года в районе <данные изъяты> по <адрес> ответчик Леонов Ф.А., имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес истцу <данные изъяты>. Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от 21.06.2010 года, оцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести. <данные изъяты> оценивается как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья». Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области от 10.08.2010г. Леонов Ф.А. был признан виновным в совершении в отношении Гончарова В.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев. В результате преступных действий ответчика истец вынужден был находиться в больнице на лечении с 06.04.2010г. по 07.05.2010г. Кроме физических страданий, выразившихся в резкой боли и последующем длительном медицинском лечении, ему были причинены и нравственные страдания. Причиненная ему травма и перенесенные им операции явились для него сильнейшим психологическим потрясением и стрессом. На нервной почве у него развилась бессонница. Он испытывает большие неудобства, поскольку в результате действий ответчика лишился двух зубов. Истец считает, что вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда, которую он оценивает в 50 000 рублей. Считает, что указанная сумма соответствует объему причиненных ему нравственных и физических страданий, что связано с характером причиненных ему телесных повреждений, длительностью периода лечения, невозможностью в течении периода лечения продолжать активную общественную жизнь, переживаниями, связанными с <данные изъяты>, которые он до сих пор не имеет материальной возможности вставить, а также физической болью, связанной с причиненным телесных повреждений. Руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда 50000 рублей.

В судебном заседании истец Гончаров В.А., представитель истца Сидловский С.И. исковые требования поддержали.

Ответчик Леонов Ф.А. иск признал частично, пояснив, что действительно в ходе ссоры ударил Гончарова В.А., причинив ему телесные повреждения. 10.08.2010г. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области по ч. 1 ст.112 УК РФ. Иск признает частично, так как не согласен с суммой компенсации морального вреда. Его средняя заработная плата составляет 16582,71 руб. в месяц, иного дохода он не имеет, у него на иждивении находятся три человека (его сожительница и двое ее детей), поэтому просит уменьшить сумму компенсации морального вреда.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, заключение пом. прокурора, полагавшего, что иск обоснован, подлежит частичному удовлетворению в части суммы компенсации морального вреда, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 05 мая 2010 года в районе <данные изъяты> по <адрес> Леонов Ф.А., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес Гончарову В.А. удар кулаком в область правой челюсти, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от 21.06.2010 года, оцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести. <данные изъяты> оценивается как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья».

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области от 10.08.2010г. Леонов Ф.А. был признан виновным в совершении в отношении Гончарова В.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев (л.д.4).

В связи с полученными телесными повреждениями Гончаров В.А. находился на амбулаторном лечении в МУЗ Горбольница № <адрес> с 06.04.2010г. по 07.05.2010г., что подтверждается выпиской из истории болезни (л.д.9-19).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Следовательно, компенсация морального вреда истцу должна быть компенсирована причинителем вреда - ответчиком Леоновым Ф.А.

Суд считает, что истцу причинены физические страдания, поскольку в результате противоправных действий ответчика ему были причинены телесные повреждения в виде перелома скуловой кости, которые оцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести; травматического вывиха двух зубов, который оценивается как легкий вред здоровью. Кроме того, истцу причинены нравственные страдания, вызванные необходимостью обращаться за медицинской помощью, невозможностью в течение периода лечения вести полноценную жизнь, болевыми ощущениями, в результате травмы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также учитывая материальное положение причинителя вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика Леонова Ф.А. компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме 15000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, ст.151, 1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Гончарова В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Леонова Ф.А. в пользу Гончарова В.А. компенсацию морального вреда в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Леонова Ф.А. и госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

В остальной части иска Гончарова В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 13 ноября 2010 года.

Судья Гуковского городского суда                                                     Н.В. Батура