Дело № 2-905 (2010г.)

З А О Ч НОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                27 сентября 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуноворй Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терекеева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сулинуголь» об обеспечении бесплатным пайковым углем на бытовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Терекеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сулинуголь» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды, ссылаясь на то, что он работал у ответчика и в настоящее время является пенсионером. Пенсия назначена ему в связи с работой у ответчика. В соответствии с ФЗ РФ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и коллективным договором между работодателем и работниками ООО «Сулинуголь» ответчик обязан обеспечивать его пайковым углем до 15.10.2009 года по годовой норме 4525 кг. До настоящего времени истцу уголь бесплатно предоставлен не был. Истец просит обязать ответчика предоставить ему бесплатно пайковый уголь на бытовые нужды за 2009 год в количестве 4525 кг.

Истец Терекеев А.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

         Истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

      В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

      Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Сулинуголь» с 21.11.2005 г. по 15.06.2009 г., уволен по сокращению численности работников (л.д.3-4). В период работы у ответчика 10.08.2008 года ему назначена пенсия по старости на льготных условиях.

В соответствии со ст.21 ФЗ РФ от 20.06.1996 г. № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» (в редакции № 122-ФЗ от 22.8.2004 года) социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче

( переработке) угля устанавливается в соответствии с законодательством РФ, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций. Организации по добыче угля предоставляют бесплатный пайковый уголь пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в организациях по добыче (переработке) угля и проживающим в домах с печным отоплением.

      Указанная льгота так же предусмотрена п.2 Коллективного договора между работодателем и работниками ООО «Сулинуголь» на 2008 - 2009 годы.

Как следует из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 22.09.2010г. истец проживает в доме с печным отоплением, негазифицированном, по <адрес>.

Согласно п.3 Положения о порядке предоставления бесплатного пайкового) угля на бытовые нужды Коллективного договора на 2008 - 2009 годы, заключенного между работодателем и работниками ООО «Сулинуголь», норма выдачи пайкового угля на бытовые нужды в домах с печным отоплением определена в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 1516 и составляет 4525 кг.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, как пенсионер угольной отрасли, ушедший на пенсию в период работы у ответчика - ООО «Сулинуголь», проживающий в доме с печным отоплением, имеет право на получение бесплатно пайкового угля на бытовые нужды по норме, установленной коллективным договором, т.е. в количестве 4525 кг.

         Ответчик не выполнил свои обязательства по обеспечению истца бесплатным пайковым углем на бытовые нужды в количестве 4525 кг.

        При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Терекеева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Иск Терекеева А.В. удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сулинуголь» предоставить Терекееву А.В. за счет средств предприятия пайковый уголь за 2009годь в количестве 4525 кг.

Взыскать с ООО «Сулинуголь» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                          Л.Е. Плохова