Дело 2-821

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 г. г.Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 к Легачь С.Я., Архипову А.Ф., Дьяченко Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 предъявил иск к Легачь С.Я., Архипову А.Ф., Дьяченко Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.12.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Легачь С.Я. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит Легачь С.Я. в сумме 165 000 руб. сроком по 12.12.2010 г. под 16 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 13.12.2007 г. с Дьяченко Н.Н., № от 13.12.2007 г. с Архиповым А.Ф., которые в соответствии с договором поручительства несут полную солидарную ответственность с Легачь С.Я. за неисполнение им обязательств по кредитному договору. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты основного долга и процентов по кредиту. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 17.06.2010г. составляет 75557,59 руб., в том числе: сумма основного долга 48125,01 руб., просрочка основного долга 26421,58 руб., проценты по основному долгу – 557,53 руб., пеня по основному долгу – 453,47 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 75557,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2466,72 руб.

В судебном заседании представитель истца Ферапонтов А.Н., действующий на основании доверенности № от 16.10.2009г., исковые требования поддержал.

Ответчик Архипов А.Ф. иск признал в полном объеме.

Ответчики Легач С.Я., Дьяченко Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайства об отложении слушания по делу не заявляли.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Легач С.Я., Дьяченко Н.Н.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 13.12.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Легачь С.Я. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит ответчику Легачь С.Я. в сумме 165000 руб. сроком по 12.12.2010г. под 16% годовых (л.д.4-5). Согласно п. 4 п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, Легачь С.Я. обязуется по полученному им кредиту в сумме 165000 руб. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.01.2008г. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. Согласно п. 4 п.п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору кредита с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредит был предоставлен путем выдачи Легачь С.Я. наличных денежных средств на основании расходного кассового ордера № от 13.12.2007г. (л.д.8). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства № от 13.12.2007 г. с Дьяченко Н.Н. (л.д. 6), № от 13.12.2007 г. с Архиповым А.Ф. (л.д.7). В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик Легачь С.Я. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п.п. 5.2.4 п. 5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание задолженности на имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно расчету (л.д. 10-11), остаток ссудной задолженности Легачь С.Я. по состоянию на 17.06.2010г. составляет 75557,59 руб., в том числе: сумма основного долга 48125,01 руб., просрочка основного долга 26421,58 руб., проценты по основному долгу – 557,53 руб., пеня по основному долгу – 453,47 руб.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 13.12.2007г. составляет 75557 руб. 59 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2466 руб. 72 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Легачь С.Я. Архипова А.Ф., Дьяченко Н.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 задолженность по кредитному договору в сумме 75557 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 59 коп.

Взыскать с Легачь С.Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 в возмещение расходов по оплате госпошлины 822 руб. 24 коп.

Взыскать с Архипова А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 в возмещение расходов по оплате госпошлины 822 руб. 24 коп.

Взыскать с Дьяченко Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 в возмещение расходов по оплате госпошлины 822 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Батура