Дело № 2-1501 (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область г.Гуково                                                  26 ноября 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.

при секретаре Волобуевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюБикета В.А. об обжаловании действий сотрудника таможни МАПП Гуково,

УСТАНОВИЛ:

Бикета В.А. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 10.11.2010г. он следовал из г. <данные изъяты> Россия в г.<данные изъяты> Украина. Границу России и Украины пересекал через МАПП Гуково. В качестве подарков для родственников в магазине, находящемся в пункте пропуска, приобрел алкогольные напитки. Когда находился в очереди перед пунктом пропуска Украины, ему позвонили с работы, в связи с чем вынужден был вернуться в Россию. Въезжать в Россию пришлось через тот же МАПП Гуково. Сотрудники таможни, сославшись на таможенные законы РФ пояснили, что он превысил норму ввоза в РФ алкогольной продукции. Заявитель с этим запретом не согласен. Заявитель выполнил требования сотрудников российской таможни, но считает их действия незаконными, так как алкогольная продукция приобретена им на законных основаниях. Он считает, что его право на перемещение товаров через таможенную границу РФ было нарушено. Заявитель просит суд признать действия сотрудника таможни МАПП Гуково незаконными.

Бикета В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

         Представитель заинтересованного лица Ростовской таможни Южного таможенного Управления Федеральной таможенной службы Зайченко С.Ю., действующий на основании доверенности № от 27.07.2010г., не согласен с заявленными требованиями.

          Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные Бикета В.А. требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Установлено, что Бикета В.А. 10.11.2010г. следовал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> с территории Украины в Россию. Границу России и Украины пересекал через МАПП Гуково. С собой вез алкогольную продукцию - водку «Ельцын», объемом 6 литров, что подтверждается пассажирской таможенной декларацией (л.д.6). Сотрудниками таможенного поста 10.11.2010г. ему было отказано в выпуске в связи с превышением норм ввоза алкогольных напитков на территорию РФ.

Согласно ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного Союза - приложения к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств, от 27 ноября 2009 года, товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через Таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», принятым Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией, таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложении 5 к настоящему Соглашению в размерах, предусмотренных данным приложением, за исключением случая, когда иным международным договором государств - членов таможенного союза этим государствам предоставлено право устанавливать иные единые ставки таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 4 Приложения № 5 к Соглашению «Товары для личного пользования, перемещаемых через Таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов», на алкогольные напитки и пиво в количестве от 3-х до 5 литров включительно, назначены ставки таможенных пошлин в количестве 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

То есть, на ввозимые алкогольные напитки в количестве более 3 литров государствами - членами Таможенного союза установлены таможенные пошлины.

Следовательно, в данном случае действия должностного лица МАПП г.Гуково Ростовской Таможни соответствовали требованиям действующего законодательства.

По мнению суда, в действиях должностного лица МАПП г.Гуково Ростовской Таможни, выразившихся в отказе Бикета В.А. в выпуске в связи с превышением норм ввоза алкогольной продукции на территорию РФ, нарушений требований закона не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      В удовлетворении заявления Бикета В.А. об обжаловании действий должностного лица МАПП г.Гуково Ростовской Таможни отказать.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья                                                            Н.В. Батура