Дело № 2-751 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гуково Ростовская область 13 июля 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Батура Н.В., при секретаре Шмелевой Е.В., с участием прокурора г. Гуково Косачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой Е.Е. к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (филиал № 26) о перерасчете страховых выплат и взыскании недоплаты, УСТАНОВИЛ: Писарева Е.Е. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она работала на "К" с 14.10.1971 года по 22.06.1994 года. 01 марта 1974 года с ней произошел несчастный случай на производстве, в связи с чем ей 14.04.1987 ВТЭК впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 25% с 26 февраля 1987 года бессрочно. Комиссия по охране труда "К" по определению виновности пострадавшей в несчастном случае установила 30% ее вины и 70% - вины предприятия. Выплаты в возмещение вреда изначально выплачивал работодатель, а с 2000 года - филиал № 26. С расчетом, который производит ответчик, истец не согласна, поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчик не имел права уменьшить размер его страховой выплаты более чем на 25%. В настоящее время ответчик выплачивает истцу ежемесячно из расчета 25% утраты профессиональной трудоспособности и 30% ее вины по 1483 руб. 64 коп. При расчете, исходя из 25% утраты профессиональной трудоспособности и 25% вины, ежемесячные выплаты должны составлять по 1589 руб. 59 коп. В связи с этим истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, установить ей ежемесячную страховую выплату из расчета 25% утраты профессиональной трудоспособности и 25% ее вины в размере 1589 руб. 59 коп. с 01.07.2010 г. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; взыскать с ответчика задолженность по страховым выплатам за период с 01.01.2000 г. по 30.06.2010 г. в размере 7877 руб. 16 коп. Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Дорохина Н.В., действующая на основании доверенности от 31.05.2010г., уточнила исковые требования Писаревой Е.Е. и в окончательном варианте просит суд обязать ответчика произвести истцу перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с учетом 25% вины пострадавшей и назначить ей ежемесячную страховую выплату в размере 1589 руб. 60 коп. с 01 июля 2010 года, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; взыскать с ответчика задолженность по страховым выплатам за период с 01.01.2000 г. по 30.06.2010 г. в размере 7877 руб. 42 коп. Представитель ответчика Стрельчик Н.В., действующая на основании доверенности № от 15.12.2009г., исковые требования Писаревой Е.Е. не признала, ссылаясь на то, что за перерасчетом выплат истец не обращалась. Права истца филиалом нарушены не были, страховые выплаты истцу производятся по Правилам возмещения вреда в соответствии с действующим законодательством. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему мнению. В судебном заседании установлено, что 01 марта 1974 года с истцом, работавшей <данные изъяты> "К", произошел несчастный случай, связанный с производством (л.д.10). При освидетельствовании во ВТЭК истцу установлено 25% утраты профессиональной трудоспособности с 26 февраля 1987 года бессрочно (л.д.12). Протоколом заседания комиссии по охране труда "К" от 02 февраля 1975 года установлена смешанная ответственность: 30% вины пострадавшей Писаревой Е.Е. и 70% вины предприятия (л.д.11). Ответчиком личное (учетное) дело застрахованной Писаревой Е.Е. было принято от работодателя с января 2000 года. При этом выплата истцу была назначена с учетом 30% вины пострадавшей. Судом были обозрены материалы личного (учетного) дела Писаревой Е.Е., в которых, документов, подтверждающих перерасчет размера ежемесячных страховых выплат с учетом степени вины застрахованной, не более чем 25% не имеется. Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, вступившего в законную силу 06.01.2000г., если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию страхового случая установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, размер ежемесячных страховых выплат уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25 процентов. Степень вины застрахованного устанавливается комиссией по расследованию страхового случая в процентах и указывается в акте о несчастном случае на производстве или в акте о профессиональном заболевании. При определении степени вины застрахованного рассматривается заключение профсоюзного комитета или иного уполномоченного застрахованным представительного органа. Таким образом, размер выплачиваемой истцу ежемесячной страховой выплаты мог быть уменьшен ответчиком с января 2000 г. не более чем на 25%. Размер страховой выплаты на 01.01.2000 года при 25 % утраты профессиональной трудоспособности, 25% вины пострадавшей составит 152 руб. 91 коп. (выплачивалось ФСС РФ по 142 руб.74 коп.). С учетом последующей индексации -с 01.07.2000 г. в 1,581 - 241,75 руб. (выплачивали по 225,67 руб.) -с 01.01.2001 г. в 1,515 - 366,25 руб. (выплачивали по 341,89 руб.) -с 01.07.2001 г. в 1,5 - 549,37 руб. (выплачивали по 512,76 руб.) -с 01.05.2002 г. в 1,5 - 824,06 руб. (выплачивали по 769,14 руб.) -с 01.01.2004 г. в 1,1 - 906,47 руб. (выплачивали по 846,05 руб.) -с 01.01.2005 г. в 1,094 - 991,68 руб. (выплачивали по 925,58 руб.) -с 01.01.2006 г. в 1,085 - 1075,97 руб. (выплачивали по 1004,25 руб.) -с 1.01.2007 г. в 1,075 -1156,67 руб. (выплачивали по 1079,57 руб.) -с 1.01.2008 г. в 1,085 - 1254,99 руб. (выплачивали по 1171,33 руб.) -с 1.07.2008 г. в 1,019 - 1278,84 руб. (выплачивали по 1193,59 руб.) -с 1.01.2009г. в 1,13 - 1445,09 руб. (выплачивали по 1348,76 руб.) -с 1.01.2010г. в 1,1 - 1589,60 руб. (выплачивали по 1483,64 руб.). В связи с тем, что ответчиком своевременно не была пересчитана страховая выплата с учетом 25% вины пострадавшего в несчастном случае, за период с 1 января 2000 г. по 30 июня 2010 г. истцу недоплачено по вине ответчика 7877 руб.42 коп., исходя из следующего расчета: 1) За период с 01.01.2000 года по 30.06.2000 года: (152,91 руб. - 142,74 руб.) х 6 месяцев = 61,02 руб. 2) За период с 01.07.2000 года по 31.12.2000 года: (241,75 руб. - 225,67 руб.) х 6 месяцев = 96,48 руб. 3) За период с 01.01.2001 года по 30.06.2001 года: (366,25 руб. - 341,89 руб.) х 6 месяцев = 146,16 руб. 4) За период с 01.07.2001 года по 30.04.2002 года: (549,37 руб. - 512,76 руб.) х 10 месяцев = 366,10 руб. 5) За период с 01.05.2002 года по 31.12.2003 года: (824,06 руб. - 769,14 руб.) х 20 месяцев = 1098,40 руб. 6) За период с 01.01.2004 года по 31.12.2004 года: (906,47 руб. - 846,05 руб.) х 12 месяцев = 725,04 руб. 7) За период с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года: (991,68 руб. - 925,58 руб.) х 12 месяцев = 793,20 руб. 8) За период с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года: (1075,97 руб. - 1004,25 руб.) х 12 месяцев = 860,64 руб. 9) За период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года: (1156,67 руб. - 1079,57руб.) х 12 месяцев = 925,20 руб. 10) За период с 01.01.2008 года по 30.06.2008 года: (1254,99 руб. - 1171,33 руб.) х 6 месяцев = 501,96 руб. 11) За период с 01.07.2008 года по 31.12.2008 года: (1278,84 руб.- 1193,59 руб.) х 6 месяцев = 511,50 руб. 12) За период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года: (1445,09 руб.- 1348,76 руб.) х 12 месяцев = 1155,96 руб., 13) За период с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года: (1589,60 руб.- 1483,64 руб.) х 6 месяцев = 635,76 руб., а всего 7877,42 рублей. Согласно п.12.3 Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации (Приложение N 2 к Приказу Фонда социального страхования Российской Федерации от 13 января 2000 года N 6 "О переходе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"в ред. Постановления ФСС РФ от 04.12.2000 N 119), суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим или лицам, имеющим право на страховые выплаты, без ограничения каким-либо сроком. Таким образом, положения п.12.3 Временного порядка как устанавливающие обязанность органов соцстраха осуществлять выплату не полученных по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя ежемесячных страховых выплат за прошлое время без ограничения каким-либо сроком,могут быть распространены в том числе и на спорные правоотношения по выплате истцу ежемесячных страховых выплат, недополученных в период с 1 января 2000 года, то есть с момента начала выплаты страховых сумм ФСС РФ, по настоящее время по вине ответчика. Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца недополученные по вине ответчика ежемесячные страховые выплаты за весь период - с 1 января 2000 года по 30 июня 2010 года в размере7877,42 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп., исходя из цены иска 9148,94 рубля, определяемой из подлежащей взысканию твердой суммы 7877,42 рубля, а также суммы 105 руб. 96 коп., на которую увеличиваются ежемесячные платежи, за 12 месяцев (1589,60 руб. - 1483,64 руб.)х12 мес.= 1271,52 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Писаревой Е.Е. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 26) произвести Писаревой Е.Е. перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с учетом 25% вины пострадавшей и назначить ей ежемесячную страховую выплату в размере 1589 руб. 60 коп. с 01 июля 2010 года, с последующей индексацией согласно действующему законодательству. Взыскать с Государственного учреждения Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №26) в пользу Писаревой Е.Е. недоплату по страховым выплатам за период с 01.01.2000 г. по 30.06.2010 г. в сумме 7877 (семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рубля 42 копеек. Взыскать с Государственного учреждения Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №26) государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Судья Гуковского городского суда Н.В. Батура