Дело № 2-233 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково 04 марта 2011 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Ж.А., при секретаре Шмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» к Гаврютину С.А., Кивежди Ж.Н., Браташ А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Гаврютину С. А., Кивежди Ж. Н., Браташ А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 227614 руб. 96 коп., ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 08.10.2008 г., заключенному между ООО «Донской народный банк» и Гаврютиным С.А., Кивежди Ж.Н., Банк предоставил кредит в сумме 200 000 руб. сроком с 08.10.2008 г. по 30.09.2013 г. В соответствии с условиями договора, Браташ А.А. обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.12.2009 г. - 1986 руб. 42 коп., до 31.03.2011г. - 2501 руб.54 коп., до 30.04.2010г. -5458 руб. 33 коп., до 31.05.2010г. - 8384 руб. 32 коп., до 30.06.2010г. - 11424 руб. 52 коп., до 31.07.2010г. - 14437 руб. 92 коп., до 31.08.2010г. - 17495 руб. 47 коп., до 30.09.2010г. - 20664 руб. 85 коп., до 31.10.2010г. - 23813 руб. 63 коп., до 30.11.2010г. - 27072 руб. 58 коп., до 02.12.2010г. - 159330 руб. 94 коп. и проценты за пользование кредитом. Согласно расчета, остаток задолженности заемщика по состоянию на 03.12.2010 г. составляет 227614 руб. 96 коп., в том числе: по просроченному кредиту - 159330 руб. 94 коп., по срочным процентам - 302 руб. 67 коп., по просроченным процентам - 62210 руб. 80 коп., штрафы и пени - 5770 руб. 55 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 227614 руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5476 руб. 15 коп. Представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчики в течение года не производили погашение суммы кредита и никаких мер к погашению задолженности не принимают. Сотрудники Банка неоднократно в телефонном режиме связывались с ответчиками с целью уточнения причин отсутствия платежей по кредитному договору, на что ответчики поясняли, что у них отсутствуют денежные средства для погашения кредита. Ответчики Гаврютин С. А., Кивежди Ж. Н., Браташ А. А. о дне слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики допрошены в порядке судебного поручения, не возражают о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали, указывая на то, что задолженность по погашению суммы кредита произошла не по их вине, поскольку в декабре 2009г. изменились реквизиты банка, по которым должна погашаться сумма кредита, а Банк не известил их об этом.. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 08.10.2008 г. между ООО «Донской народный банк» и Гаврютиным С.А., Кивежди Ж.Н., заключен кредитный договор №, согласно которого ООО «Донской народный банк» предоставил кредит в сумме 200 000 руб. сроком с 08.10.2008 г. по 30.09.2013 г. с процентной ставкой 17,25 % (л.д. 12-13). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Гаврютина С.А., что подтверждается справкой УМКР № от 08.10.2008г. (л.д.9). ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г.. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита, Заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.12.2009 г. - 1986 руб. 42 коп., до 31.03.2011г. - 2501 руб.54 коп., до 30.04.2010г. -5458 руб. 33 коп., до 31.05.2010г. - 8384 руб. 32 коп., до 30.06.2010г. - 11424 руб. 52 коп., до 31.07.2010г. - 14437 руб. 92 коп., до 31.08.2010г. - 17495 руб. 47 коп., до 30.09.2010г. - 20664 руб. 85 коп., до 31.10.2010г. - 23813 руб. 63 коп., до 30.11.2010г. - 27072 руб. 58 коп., до 02.12.2010г. - 159330 руб. 94 коп. и проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нем не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. В соответствии с п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчета остаток задолженности по состоянию на 03.12.2010 г. составляет 227614 руб. 96 коп., в том числе: по просроченному кредиту - 159330 руб. 94 коп., по срочным процентам - 302 руб. 67 коп., по просроченным процентам - 62210 руб. 80 коп., штрафы и пени - 5770 руб. 55 коп. В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.4-2.6 Кредитного договора поручитель отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных издержек к ответчикам в солидарном порядке обоснованно. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 08.10.2008 г. в общей сумме 227614 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 5476 руб. 15 коп., т.е. с каждого ответчика в равных долях пропорционально взысканной сумме по 1825 руб. 38 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с Гаврютина С.А., Кивежди Ж.Н., Браташ А.А. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 227614 руб. 96 коп., и в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 5476 руб. 15 коп. в равных долях, с каждого по 1825 руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский горсуд в течение 10 дней. Судья Ж.А. Ушакова