Дело № 2 - 853(2010г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 26 августа 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Батура Н.В., при секретаре Волобуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферова Е.И. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» шахта «Ростовская» о взыскании оплаты за сверхурочную работу и работу в выходные дни, У С Т А Н О В И Л: Панферов Е.И. обратился в суд с иском к ОАО «Угольная компания «Алмазная» шахта «Ростовская» ссылаясь на то, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Работает в качестве <данные изъяты> на участке <данные изъяты>. На участке недокомплект штата работников и его в этой связи привлекают к работе в выходные дни и сверхурочно. Он работает по 12 часов, т.е. по 2 смены по 6 часов. Часовая тарифная ставка у него составляет 39,437 рублей, а за смену 236,662 рубля. В выходные дни он отработал - в марте 2010года 8 смен по 6 часов; в мае 2010г. - 6 смен по 6 часов и 6 часов сверхурочно; всего 14 смен. Истец считает, что в соответствии со ст.ст. 149, 152,153 ТК РФ ответчик обязан был оплатить ему работу в выходные дни не менее чем в двойном размере, а сверхурочную работу за первые 2 часа не менее чем в полуторном размере, за последующие часы не менее чем в двойном размере. Но ответчик и выходные и сверхурочные оплатить ему отказался. Комиссией по трудовым спорам его заявление в установленные сроки не рассмотрено. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу оплату за работу в выходные дни в размере 6625,42 руб., за сверхурочную работу в размере 433,81 руб. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Бирюкова Т.М., действующая на основании доверенности № от 23.08.2010 года, иск Панферова Е.И. не признала пояснив, что приказы о привлечении его к работе в выходные дни и сверхурочно в марте, мае 2010 года не издавались, устное распоряжение о привлечении к работе в выходные дни за данный период непосредственным руководителем не давалось, в табеле учета рабочего времени переработки нет и просит в иске отказать. Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Панферова Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 149 ТК РФ при сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно ст. 152. ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. В соответствии со ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам; работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки. Конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором. Установлено, что Панферов Е.И. работает в ОАО «Угольная компания «Алмазная» шахта «Ростовская» в качестве <данные изъяты> на участке <данные изъяты> на основании приказа № от 19.01.2006 года, что подтверждается трудовой книжкой № от 01.10.1980 года (л.д.6-7). В соответствии с приложением № к приказу № от 11.12.2009 года, часовая тарифная ставка у него составляет 39,437 рублей, дневная за смену 236,662 рубля (л.д. 4.) Доводы представителя ответчика о том, что приказы о привлечении Панферова Е.И. к работе в выходные дни и сверхурочно в марте, мае 2010 года не издавались, не являются основанием для отказа в выплате, так как фактическая выполненная работа должна быть оплачена. Факт работы Панферова Е.И. в выходные дни и сверхурочно подтверждается табелями спуска и подъема участка <данные изъяты> за март, май 2010 года, подписанным директором ОАО «УК «Алмазная» шахта «Ростовская» (л.д.10-11), пояснениями свидетелей М.В., С.И., А.А. Размер оплаты истцу за работу в выходные дни составит 6625,42 рубля, за сверхурочную работу 433,81 рубль из следующего расчета: Выходные смены: двойная тарифная ставка за смену 473,244руб.(236,622х2) х14 смен = 6625,42 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Размер оплаты истцу за сверхурочную работу составит: май месяц 2010г. - 6 часов: первые 2 часа - 39,437руб.х2часа х 1,5 = 118,31руб.; остальные 4 часа - 39,437руб.х 4 часа х 2 = 315,5 руб.; 118,31руб. +315,5 руб. = 433,8 руб. Указанна сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Панферова Е.И. удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» шахта «Ростовская» в пользу Панферова Е.И. оплату за работу в выходные дни в сумме 6625 рублей 42 копейки, за сверхурочную работу в сумме 433 рубля 80 копеек, а всего 7059 (семь тысяч пятьдесят девять) рублей 22 копейки. Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» шахта «Ростовскаягосударственную пошлину в доходгосударства в сумме 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Батура