Дело № 2-340 (2011г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                                 28 февраля 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Абасовой С. Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Е.В. к Подрядчикову А.А. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко Е.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ее сын Подрядчиков А.А. взял у нее в долг 700 000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 31 декабря 2009 года, что подтверждается распиской ответчика. Деньги он потратил на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска. Однако до настоящего времени долг не возвращен, ответчик в нарушение положений ст. 808 ГК РФ уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату долга в сумме 700000 руб. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму; в целях обеспечения иска наложить арест на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Подрядчиков А.А. иск признал, пояснив, что действительно в августе 2008г. взял в долг у своей матери Кузьменко Е.В. 700000 руб. на приобретение автомобиля, однако вернуть деньги в оговоренный срок не смог в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно расписке от 5 августа 2008 года Подрядчиков А.А. получил от Кузьменко Е.В. в долг 700 000 руб. и обязался вернуть до 31 декабря 2009 года.     По мнению суда, указанная расписка согласно ст.808 ч.2 ГК РФ может служить доказательством передачи взаймы денежной суммы, несмотря на то, что договор займа в письменной форме заключен не был.

Так как представленной распиской определен срок возврата займа 31 декабря 2009г., ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ обязан был возвратить полученную сумму займа в установленный срок.

Доказательства возврата указанной суммы отсутствуют; ответчик сумму задолженности признал.

Поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнила, переданные ему по договору займа 700000 руб. подлежат взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ; в связи с изложенным надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10200руб. ( исходя из цены иска 700 000 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьменко Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Подрядчикова А.А., <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты>, в пользу Кузьменко Е.В. задолженность по договору займа от 5 августа 2008г. в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10200 руб., а всего 710 200 (семьсот десять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 марта 2011 года.

Судья                                                                          Абасова С.Г.