Дело № 2-138 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково 04 марта 2011 г. Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Ж.А., при секретаре Шмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» к Шматко С.А., Солдатовой Е.С., Кочергину С.Е., Чекмезовой М.И., Шматко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Шматко С. А., Солдатовой Е. С., Кочергину С. Е., Чекмезовой М. И., Шматко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 276769 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 21.04.2008 г., заключенному между ООО «Донской народный банк» и Шматко С.А., Банк предоставил кредит в сумме 250 000 руб. сроком с 21.04.2008 г. по 30.04.2018 г. В соответствии с условиями договора, Солдатова Е. С., Кочергина С. Е., Чекмезова М. И., Шматко Т. В. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 30.06.2010 г. - 1200 руб. 55 коп., до 31.07.2010г. - 1110 руб.80 коп., до 31.08.2010г. - 1127 руб. 07 коп., до 30.09.2010г. - 2376 руб. 37 коп., до 25.11.2010г. - 224820 руб. 08 коп. и проценты за пользование кредитом. Согласно расчета, остаток задолженности заемщика по состоянию на 25.11.2010 г. составляет 276769 руб. 72 коп., в том числе: по срочному кредиту - 224820 руб. 08 коп., по срочным процентам - 438 руб. 79 коп., по просроченным процентам - 49048 руб. 83 коп., штрафы и пени - 2462 руб. 02 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 276769 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5967 руб. 70 коп. Представитель истца Налиткина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики Шматко С.А., Солдатова Е. С., Кочергина С. Е., Чекмезова М. И., Шматко Т. В., о дне слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно сведениям, указанным в протоколе судебного заседания <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>, ответчики в порядке судебного поручения не допрошены в связи с их неявкой, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, однако корреспонденция возвращалась в суд с отметкой «по истечению срока хранения». Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 21.4.2008 г. между ООО «Донской народный банк» и Шматко С.А. заключен кредитный договор №, согласно которого ООО «Донской народный банк» предоставил кредит Шматко С.А. в сумме 250 000 руб. сроком с 21.04.2008 г. по 30.04.2018 г. с процентной ставкой 17,25 % (л.д. 12). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Шматко С.А., что подтверждается справкой УМКР № от 22.04.2008г. (л.д.24). ООО «Донской народный банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 01.09.2009г.. ЗАО «Донской народный банк» являлся правопреемником ООО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. ЗАО «Донской народный банк» реорганизован путем присоединения к ОАО «ОТП Банк» и создания на его основе филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г.. ОАО «ОТП Банк» являлся правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников Согласно п.4.7 договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Банка - <адрес>. Произведя частичное погашение кредита, Заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 30.06.2010 г. - 1200 руб. 55 коп., до 31.07.2010г. - 1110 руб.80 коп., до 31.08.2010г. - 1127 руб. 07 коп., до 30.09.2010г. - 2376 руб. 37 коп., до 25.11.2010г. - 224820 руб. 08 коп. и проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нем не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, для выполнения данной обязанности, ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. В соответствии с п.3.2 договора с даты, следующей за датой наступления обязательств, признанных в соответствии с п.3.1 договора как значительное нарушение обязательств заемщика, Банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в разделе 2 договора. Начисление повышенных процентов прекращается с даты, следующей за датой прекращения обстоятельств, наступление которых считается значительным нарушением обязательств Клиента. В силу п.3.1 договора Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Клиента при значительном нарушении обязательства заемщика перед кредитором. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчета остаток задолженности по состоянию на 25.11.2010 г. составляет 276769 руб. 72 коп., в том числе: по срочному кредиту - 224820 руб. 08 коп., по срочным процентам - 438 руб. 79 коп., по просроченным процентам - 49048 руб. 83 коп., штрафы и пени - 2462 руб. 02 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 276769 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5967 руб. 70 коп. В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.4-2.6 Кредитного договора поручитель отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных издержек к ответчикам в солидарном порядке обоснованно. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 21.04.2008 г. в общей сумме 276769 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 5967 руб. 70 коп., т.е. с каждого ответчика в равных долях пропорционально взысканной сумме по 1193 руб. 54 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с Шматко С.А., Солдатовой Е.С., Кочергина С.Е., Чекмезовой М.И., Шматко Т.В. солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 276 769 руб. 72 коп., и в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 5967 руб. 70 коп. в равных долях, с каждого по 1193 руб. 54 коп. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ж.А. Ушакова