о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении



Дело № 2-898

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Гуко во                                                                21 сентября 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Н.В. Батура,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Косачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Соколовой Л.В. к Кривоносову А.В. о

признании прекратившим право пользования жилым помещением       и выселении;

УСТАНОВИ Л:

Соколова Л.В. обратилась в суд с иском к Кривоносову А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из дома <адрес>.

Дело назначалось к слушанию 07.09.2010г. и 21.09.2010г. Стороны, надлежащим образом и заблаговременно уведомленные о слушании дела, не явились в суд дважды, о причинах неявки суд не известили. Факт надлежащего и своевременного уведомления сторон о месте и времени слушания дела подтвержден, уведомлениями о вручении им повесток.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что данное исковое заявление следует ославить без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПКРФ, суд

ОП РЕ ДЕЛ ИЛ:

Дело но иску Соколовой Л.В. к Кривоносову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья