об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-824

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2010 г.                                          г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Темеровой М.Ф. к Гуковскому городскому отделу УФССП по Ростовской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Микс-С» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Темерова М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста ее имущества, наложенного судебным приставом-исполнителем Гуковского городского отдела УФССП по Ростовской области по решению Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2009 г. о взыскании с Темерова В.А. в пользу ООО «Миск-С» задолженности в размере 144114 руб.

40 коп., ссылаясь на то, что все описанное имущество принадлежит лично ей, куплено на ее денежные средства, Темеров В.А. только зарегистрирован в ее квартире, а проживает в <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец поддержала доводы заявления.

Представитель Гуковского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области судебный пристав-исполнитель Румянцев A.M., действующий по доверенности от 23.07.2010 г., пояснил, что 22.06.2010 г. был произведен арест имущества, находящегося в квартире <адрес>. Арестованное имущество оценено на сумму 14350 руб.

    Представитель ООО «Миск-С» Аникеева Е.В., действующая по доверенности от 08.12.2009 г. исковые требования не признала.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье г. Гуково по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.     

Установлено, что согласно Акту о наложение ареста от 22.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Гуковского городского отдела УФССПпо Ростовской области арестовано имущество, находящееся в квартире <адрес> на общую сумму 14350 руб. Данное имущество является предметом спора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    На основании изложенного данное гражданское дело принято к производству Гуковского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области.

    Руководствуясь ст. 333,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Темеровой М.Ф. к Гуковскому городскому отделу УФССП по Ростовской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Микс-С» об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Гуковский городской суд.

Судья                                                    Н.В. Батура