Дело № 2-984(2010г.)                                             

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково Ростовская область                                               11 октября 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Л.А. к Ковальчук А.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук Л.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. С ответчиком Ковальчук А.В. она состояла в браке до <данные изъяты>., когда брак был расторгнут, Ковальчук А.В. зарегистрирован, как проживающий в принадлежащей ей квартире. В 2006 году, после расторжения брака, ответчик ушел из дома, но не снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> и до настоящего времени зарегистрирован в квартире истца. Около 6 месяцев назад ответчик явился в квартиру истца, с этого времени периодически там проживает, отказывается сняться с регистрационного учета. Право собственности на квартиру у ответчика отсутствует, членом семьи собственника он не является. В связи с изложенным, истец просит суд признать Ковальчук А.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Ковальчук Л.А. изменила исковые требования, отказавшись от требований к Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области о снятии Ковальчук А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Иск в части признания Ковальчук А.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> поддержала.

Ответчик Ковальчук А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ковальчук А.В.

     Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие УФМС РФ по РО.

     Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Ковальчук Л.А. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права серии № от 19.08.2002г. (л.д.5).

Ковальчук Л.А. состояла в браке с ответчиком Ковальчук А.В. В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от <данные изъяты>., брак между Ковальчук А.В. и Ковальчук Л.А. прекращен <данные изъяты> на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области от 01.03.2006г. (л.д.6).

В соответствии со справкой ИВЦ ЖКХ № от 16.08.2010г., ответчик Ковальчук А.В. до настоящего времени зарегистрирован в <адрес> (л.д. 4).

С 2006 года ответчик не является членом семьи собственника квартиры <адрес>, права собственности на указанную квартиру не имеет, фактически в спорной квартире не проживал с 2006 года, что подтверждается пояснениями истца, свидетеля А.В.

В соответствие с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. При этом согласно ст.6 указанного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию по установленной форме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», выселение гражданина РФ из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является для органа регистрационного учета основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения по адресу <адрес> не является, по месту регистрации не проживал с 2006 года, однако, не выполнил своей обязанности по регистрации по месту жительства.

Восстановление нарушенного права истца, являющегося собственником жилого помещения, возможно лишь путем удовлетворения поданного иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ковальчук Л.А. удовлетворить.

Признать Ковальчук А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Гуковского городского суда                                                     Н.В. Батура