Дело № 2-300

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         24 февраля 2011 г.                                 г.Гуково     Ростовской области                                       

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Ж..А.Ушаковой, при секретаре Е.В.Шмелевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина И.В. к Кофанову Д.С.     о взыскании суммы долга

                                             У С Т А Н О В И Л:     

     Шилин И.В.      обратился     с иском к Кофанову Д.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик 15.08.2010 года получил от него взаймы 100000,00 руб., обязуясь возвратить сумму долга до 15.11.2010 года, свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, сумму долга в установленный срок не возвратил, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 100000,00 руб.. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3200,00 руб.

         В судебном заседании истец Шилин И.В. исковые требования поддержал, пояснил, что 15.08.2010 года одолжил Кофанову Д.С. денежную сумму 100000,00 руб., договор займа был оформлен письменной распиской, срок возврата долга определен по договору до 15.11.2010 года, до настоящего времени долг не возвращен, истец просит взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы по оплате госпошлины.

        Ответчик Кофанов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

        Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего: установлено, что Кофанов Д.С.      взял у Шилина И.В.       взаймы 100 000,00 руб., чему подтверждением служит собственноручно написанная Кофановым Д.С. расписка (л.д.4).

        Договором займа, заключенного между сторонами определено, что сумма займа должна быть возвращена ответчиком до 15.11. 2010 года до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, на основании чего заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена ответчицей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200,00 рублей.

       На основании ст.ст. 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд                                                                                     

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Кофанова Д.С. в пользу Шилина И.В. сумму долга в размере 100 000,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3200,00 рублей, всего: 103200,00 рублей (Сто три тысячи двести рублей 00 копеек).

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2011 года.

      Судья :