Дело № 2-220 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково, Ростовская область «02» марта 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е. при секретаре Матвиевской Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Решетняк А.Г., Решетняк О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в общей сумме 93814 руб. 11 коп, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 05.03.2008г., заключенному между ООО «Донской народный банк» и Решетняк А.Г., истец предоставил ему кредит в сумме 100 000 рублей сроком с 05.03.2008 года по 28.02.2013 года. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Решетняк А.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06.03.2008 года. В соответствии с условиями договора Решетняк О.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, должник нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не возвратив Банку до 30.04.2010 года - 759 руб. 03 коп., до 31.05.2010года - 2388 руб.71 коп., до 30.06.2010г. - 4072 руб. 85 коп., до 31.07.2010г. - 5751 руб. 08 коп., до 31.08.2010г. - 7453 руб. 90 коп., до 30.09.2010г. - 9209 руб. 85 коп., до 31.10.2010г.- 10963 руб. 34 коп., до 30.11.2010г. -12769 руб.05 коп., до 07.12.2010г. - 67093 руб. 75 коп. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 23816 руб. 41 коп. Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита дает право Банку в соответствии с договором и ст. 811, 819 ГК РФ требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязанности заемщика по возврату заемных средств, при условии ее неисполнения или неполного исполнения заемщиком, кредитор вправе требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 08 февраля 2011 года составляет 93814 руб. 11 коп. ООО «Донской народный банк» реорганизовано путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ <данные изъяты>. ЗАО «Донской народный банк» реорганизовано путем присоединения к ОАО «ОТП Банк», о чем в государственный реестр юридических лиц внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ <данные изъяты>. ОАО «ОТП Банк» является правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу 93814 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3014 руб. 42 коп. Представитель истца Налиткина О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики Решетняк А.Г. и Решетняк О.А., допрошенные в порядке судебного поручения, иск признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в Гуковском городском суде в их отсутствие. Выслушав представителя истца Налиткину О.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 05.03.2009 года между ООО «Донской народный банк» и Решетняк А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ему кредит в сумме 100000 рублей сроком с 05.03.2008 года по 28.02.2013 года. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Решетняк А.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06.03.2008 года. В соответствии с условиями договора Решетняк О.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно, он нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не возвратив Банку до Банку до 30.04.2010 года - 759 руб. 03 коп., до 31.05.2010года - 2388 руб.71 коп., до 30.06.2010г. - 4072 руб. 85 коп., до 31.07.2010г. - 5751 руб. 08 коп., до 31.08.2010г. - 7453 руб. 90 коп., до 30.09.2010г. - 9209 руб. 85 коп., до 31.10.2010г.- 10963 руб. 34 коп., до 30.11.2010г. -12769 руб.05 коп., до 07.12.2010г. -67093 руб. 75 коп. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 23816 руб. 41 коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 08 февраля 2011 года составляет 93814 руб. 11 коп., в том числе: по просроченному кредиту 67093 руб. 75 коп.; по срочным процентам - 761 руб. 01 коп.; по просроченным процентам - 23055 руб. 40 коп., штрафы и пени - 2903 руб. 95 коп. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 3.2 указанного Договора с даты, следующей за датой наступления обстоятельств, признанных в соответствии с п.3.1 Договора как значительное нарушение обязательств клиента, банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в Договоре. Начисление процентов прекращается с даты, следующей за датой погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.3 указанного Договора предусмотрено взимание штрафа в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа, а также повышенные проценты в соответствии с п.3.2 Договора в случае несвоевременной и неполной уплаты ежемесячных платежей согласно информационному письму. В соответствии с Договором значительным нарушением обязательств клиента считается хотя бы разовое нарушение клиентом обязательство по своевременному и полному зачислению суммы денежных средств, указанной в информационном расчете как ежемесячный платеж, на счет клиента. Судом установлено, что ответчиками неоднократно было нарушено обязательство по своевременной уплате ежемесячных платежей, в связи с чем проценты, штрафы и пени должны быть взысканы в полном объеме. В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 93814 руб. 11 коп., подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика Решетняк А.Г. и с поручителя Решетняк О.А. Также надлежит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 3014 руб. 42 коп. в равных долях по 1507 руб. 21 коп. с каждого. На основании изложенного, ст.ст. 309, 360- 363, 819 ГК РФ, ст. ст.139 - 141 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Решетняк А.Г., Решетняк О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Решетняк А.Г., Решетняк О.А. в пользу ОАО «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», кредиторскую задолженность в сумме 93814 руб. 11 коп. ( девяносто три тысячи восемьсот четырнадцать руб. 11 коп.) Взыскать с Решетняк А.Г., Решетняк О.А. в пользу ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 3014 руб. 42 коп. в равных долях по 1507 руб. 21 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2011 года. Федеральный судья И.Е.Козинцева