Дело № 2-278(11) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково 4 марта 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абасовой С.Г. при секретаре Сысак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Самсонова А.В. задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору №-ф от 21.05.2008 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Самсоновым А.В., истец предоставил Самсонову А.В. кредит в сумме 151457 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей сроком с 21.05.2008 г. по 21.05.2013 г. на приобретение автотранспортного средства-автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение ст. 307, 810 ГК РФ, п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика составляет 112254 руб.98 коп. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 112254руб.98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3445руб.10 коп. В судебное заседание представитель истца, несмотря на неоднократные вызовы, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; в представленном заявлении уточнил исковые требования; в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 104298 руб.19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3445 руб.10 коп. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Самсонов А.В. иск признал, пояснив, что действительно имели место просрочки в погашении кредита в связи с тяжелым финансовым положением; в настоящее время он оплатил часть задолженности, намерен в дальнейшем оплачивать суммы согласно информационному расчету. Ответчик представил квитанции об оплате сумм по кредитному договору №-ф: 30.12.2010г.- 3929,28 руб., 14.02.2011г.- 4027,51 руб., 4.03.2011г.- 3929,28 руб. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Самсоновым А.В. был заключен кредитный договор №-ф от 21мая 2008 г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 151457 рублей сроком с 21.05.2008 г. по 21.05.2013г. на приобретение автотранспортного средства- автомобиля, а ответчик обязан ежемесячно в срок до 30(31) числа осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты (в размере 19% годовых) за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат части кредита в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов и непогашенной в срок части ссудной задолженности соответственно за каждый день просрочки (п.18-19). Произведя частичное погашение кредита, ответчик неоднократно нарушил свои обязательства перед Банком по поэтапному погашению - несвоевременно вносил суммы по погашению кредита и процентов, что подтверждается расчетом банка (л.д. 29-41). Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и /или/ уплате процентов. Истцом 21.12.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия о систематическом нарушении им своих обязательств по погашению кредита, в которой ему было предложено в 10-дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору с предупреждением о досрочном взыскании всей задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в случае невыполнения обязательств, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету остаток задолженности по кредиту Самсонова А.В. на 27 декабря 2010г. составляет 112254 руб.98 коп., в том числе комиссия за обслуживание -0 руб., текущий долг по кредиту - 92282 руб. 57 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 960 руб.75 коп., долг по погашению кредита - 14846 руб.03 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 1479 руб.38 коп., повышенные проценты на просроченный кредит -2538 руб.31 коп., повышенные проценты на просроченные проценты - 147 руб.94 коп. (л.д.41). 30.12.2010г. ответчиком внесено в погашение задолженности по кредиту 3929 руб. 8 коп., 14.02.2011г. - 4027 руб. 51 коп., всего 7956 руб.79 коп; на указанную сумму задолженность банком уменьшена - до 104298 руб. 19 коп. В судебном заседании ответчиком предъявлена квитанция об оплате им по кредитному договору 4.03.2011г. (в день рассмотрения дела) 3929,28 руб. В связи с изложенным суд считает возможным уменьшить размер задолженности ответчика по кредитному договору на указанную сумму; размер задолженности составит 100368,91 руб. (104298,19 руб.- 3929,28 руб.). Имеющаяся задолженность в сумме 100 368 (сто тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 91 коп. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит также взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3445 р.10 коп, исходя из цены иска 112254 руб. 98 коп., так как частичное погашение ответчиком задолженности имело место после предъявления иска. На основании изложенного, ст.ст.98, 309, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Самсонова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 21.05.2008 года в размере 100 368 (сто тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3445 руб. 10 коп., а всего 103814 (сто три тысячи восемьсот четырнадцать) руб.01 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 9 марта 2010г. Судья С.Г. Абасова