Дело № 2-349 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Гуково, Ростовская область «04» марта 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е. при секретаре Матвиевской Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Калайтановой Г.В., Левчук В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в общей сумме 57902 руб. 78 коп, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 17.06.2009 года и дополнительному соглашению к нему, заключенному между ООО «Донской народный банк» и Калайтановой Г.В., истец предоставил ей кредит в сумме 50 000 рублей сроком с 17.06.2009 года по 31.05.2012 года. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Калайтановой Г.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.06.2009года. В соответствии с условиями договора Левчук В.С. обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, должник нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не возвратив Банку до 31.08.2010 года - 3278 руб. 96 коп., до 30.09.2010года - 4713 руб.75коп., до 31.10.2010г. - 6156 руб. 48 коп., до 30.11.2010г. - 7650 руб. 39 коп., до 31.12.2010г. - 9155 руб. 48 коп., до 24.01.2011г. - 36155 руб. 40 коп. и не уплатив проценты за пользование кредитом. Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита дает право Банку в соответствии с договором и ст. 811, 819 ГК РФ требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязанности заемщика по возврату заемных средств, при условии ее неисполнения или неполного исполнения заемщиком, кредитор вправе требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 25 января 2011 года составляет 36155 руб.40 коп. ООО «Донской народный банк» реорганизовано путем преобразования в ЗАО «Донской народный банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись <данные изъяты>. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ <данные изъяты>. ЗАО «Донской народный банк» реорганизовано путем присоединения к ОАО «ОТП Банк», о чем в государственный реестр юридических лиц внесена запись <данные изъяты>. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ <данные изъяты>. ОАО «ОТП Банк» является правопреемником ЗАО «Донской народный банк» в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу 57902 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1937 руб. 08 коп. Представитель истца Налиткина О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики Калайтанова Г.В. и Левчук В.С. иск признали. Выслушав представителя истца Налиткину О.В., ответчиков Калайтанову Г.В. и Левчук В.С., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 17.06.2009 года между ООО «Донской народный банк» и Калайтановой Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ей кредит в сумме 50000 рублей сроком с 17.06.2009года по 31.05.2012 года. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Калайтановой Г.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.06.2009года. В соответствии с условиями договора Левчук В.С. обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно, он нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не возвратив Банку до 31.08.2010 года - 3278 руб. 96 коп., до 30.09.2010года - 4713 руб.75коп., до 31.10.2010г. - 6156 руб. 48 коп., до 30.11.2010г. - 7650 руб. 39 коп., до 31.12.2010г. - 9155 руб. 48 коп., до 24.01.2011г. - 36155 руб. 40 коп. и не уплатив проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 25 января 2011 года составляет 57902 руб. 78 коп., в том числе: по просроченному кредиту 36155 руб. 40 коп.; по срочным процентам - 969 руб. 62 руб..; по просроченным процентам - 18447 руб. 58 коп., штрафы и пени - 2330 руб. 18 коп. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 3.2 указанного Договора с даты, следующей за датой наступления обстоятельств, признанных в соответствии с п.3.1 Договора как значительное нарушение обязательств клиента, банк вправе требовать уплаты процентов в трехкратном размере относительно процентной ставки, указанной в Договоре. Начисление процентов прекращается с даты, следующей за датой погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.3 указанного Договора предусмотрено взимание штрафа в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа, а также повышенные проценты в соответствии с п.3.2 Договора в случае несвоевременной и неполной уплаты ежемесячных платежей согласно информационному письму. В соответствии с Договором значительным нарушением обязательств клиента считается хотя бы разовое нарушение клиентом обязательство по своевременному и полному зачислению суммы денежных средств, указанной в информационном расчете как ежемесячный платеж, на счет клиента. Судом установлено, что ответчиками неоднократно было нарушено обязательство по своевременной уплате ежемесячных платежей, в связи с чем проценты, штрафы и пени должны быть взысканы в полном объеме. В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 57902 руб. 78 коп., подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика Калайтановой Г.В. и с поручителя Левчук В.С. Также надлежит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 1937 руб. 08 коп. в равных долях по 968 руб. 54 коп. с каждого. На основании изложенного, ст.ст. 309, 360- 363, 819 ГК РФ, ст. ст.139 - 141 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», к Калайтановой Г.В., Левчук В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Калайтановой Г.В. и Левчук В.С. в пользу ОАО «ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», кредиторскую задолженность в сумме 57902 руб.78 коп. (пятьдесят семь тысяч девятьсот два рубля 78 коп.) Взыскать с Калайтановой Г.В., Левчук В.С. в пользу ОАО « ОТП Банк», в лице филиала «Ростовский» ОАО ОТП «Банк», уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в сумме 1937 руб. 08 коп. в равных долях по 968 руб. 54 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2011 года. Федеральный судья . И.Е.Козинцева